„Powaga rzeczy osądzonej, a możliwość nadania klauzuli wykonalności na rzecz interwenienta ubocznego oraz współuczestnika jednolitego nie wskazanego w sentencji wyroku”
Journal Title: Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem - Year 2014, Vol 6, Issue 1
Abstract
Artykuł stanowi próbę konfrontacji koncepcji występujących w doktrynie i orzecznictwie na temat powagi rzeczy osądzonej i jej granic podmiotowych, z aktualnym brzmieniem przepisów regulujących tę instytucję oraz przepisami dotyczącymi postępowania klauzulowego, zapewniającymi możliwość dochodzenia roszczenia wskazanego w prawomocnym wyroku, na drodze postępowania egzekucyjnego. W ramach niniejszego artykułu, autor przedstawia istniejące poglądy doktryny na temat wzajemnych relacji prawomocności wyroku i powagi rzeczy osądzonej oraz analizuje zagadnienie możliwości nadania klauzuli wykonalności, przeciwko jak i na rzecz interwenienta ubocznego, a także współuczestnika jednolitego nie wskazanego w sentencji wyroku, przedstawiając w tym zakresie stanowisko doktryny oraz orzecznictwa. Podsumowując powyższe rozważania, autor dochodzi do konkluzji, że w świetle obowiązujących przepisów prawa najbardziej adekwatna wydaje się być koncepcja powagi rzeczy osądzonej, której zakres podmiotowy ogranicza się do stron postępowania wskazanych w sentencji wyroku. Przyjęcie bowiem koncepcji przewidujących szerszy zakres podmiotowy powagi rzeczy osądzonej, może pozbawić, niektóre podmioty możność skutecznego dochodzenia roszczenia zarówno na drodze postępowania sądowego, jak i egzekucyjnego.
Authors and Affiliations
Michał Zieliński
Keywords
Related Articles
- EP ID EP62510
- DOI -
- Views 121
- Downloads 0
„Powaga rzeczy osądzonej, a możliwość nadania klauzuli wykonalności na rzecz interwenienta ubocznego oraz współuczestnika jednolitego nie wskazanego w sentencji wyroku”
Artykuł stanowi próbę konfrontacji koncepcji występujących w doktrynie i orzecznictwie na temat powagi rzeczy osądzonej i jej granic podmiotowych, z aktualnym brzmieniem przepisów regulujących tę instytucję oraz przepis...
Prywatyzacja a outsourcing zadań państwa. Rozważania teoretycznoprawne
W klasycznym podziale prywatyzacji zadań państwa przyjętym w polskiej nauce prawa wyróżniono jej dwa rodzaje: 1) prywatyzację sensu stricto i 2) prywatyzację sensu largo. Pierwsza oznacza całkowite wycofanie się z danej...
Culture and Authority II
The subject matter of the second part of the article (the first part was published in issue 1/2019 of the “Critique of Law”) is a continuation of the analysis of the impact of cultural patterns such as integrity, social...
Parlament, głowa państwa i rząd jako organy kreowania i stosowania krajowej polityki antykorupcyjnej (na przykładzie Ukrainy)
Sukces dalszego rozwoju Ukrainy jako suwerennego, niezależnego i demokratycznego państwa bardziej niż kiedykolwiek wcześniej uzależniony jest od determinacji zarówno polityków, jak i urzędników państwowych oraz poszanowa...
[b]Kontrowersje wokół szkodliwej konkurencji podatkowej[/b]
Artykuł omawia główne kierunki krytyki koncepcji „szkodliwej konkurencji podatkowej”, które pojawiły się od czasu opublikowania Raportu OECD z roku 1989 pod tytułem „Harmful Tax Competition: An Emerging Global Issue”. Gł...