Powaga rzeczy osądzonej – uwagi na tle wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie Zorana Spasica

Journal Title: Zeszyty Prawnicze Biura Analiz Sejmowych - Year 2015, Vol 46, Issue 2

Abstract

The significance of the ne bis in idem principle is determined by its essence. In view of enhanced international cooperation this principle acquires a  new meaning and the scope of its validity becomes redefined. EU Court of Justice referred to the ne bis principle – inter alia – on Zoran Spasic case. The author of this paper presents the most unconventional aspects of that important judgment. The Court found that reasons of safety and widely understood efficiency of functioning of cross-border prosecutions is more vital than understanding of the res judicata principle established in the literature.

Authors and Affiliations

Krzysztof Michalak

Keywords

Related Articles

Opinia prawna w sprawie naliczania podatku od towarów i usług w związku ze sprzedażą użytków rolnych na publiczne inwestycje drogowe w zależności od tego, czy rolnik rozlicza podatek VAT na zasadach ogólnych bądź ryczałtowych

Sale of agricultural land for the purposes of public road projects by farmers, irrespective of whether he adheres to general rules or lump-sum basis, is a payable sup‑ ply of goods referred to in the Act on VAT. Farmers...

Opinia prawna w sprawie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

The proposed bill provides for the amendment of Article 141 of the above-mentioned Act which specifies the limits of enforcement deductions from pension benefits. In the author’s opinion, the entry into force of the rule...

Opinia prawna stanowiąca uzupełnienie opinii na temat obowiązku wprowadzenia przez Polskę do sprzedaży aptecznej bez recepty produktu leczniczego ellaOne

Legal opinion complementing the opinion on Poland’s obligation to allow sale in pharmacies of a medicinal product ellaOne without prescription: The author pro‑ vides an analysis of Poland’s obligations as a Member State...

Opinia prawna w sprawie ustawy o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym, systemie gwarantowania depozytów oraz przymusowej restrukturyzacji

The author provides a critical evaluation of the bill, pointing out that, among others, it does not contain a legal definition of the term “equity facil‑ ity”, which can give raise to numerous interpretative doubts. The...

Opinia prawna na temat sprawowania przez posła funkcji w zarządzie spółki prowadzącej działalność z wykorzystaniem funduszy z Unii Europejskiej

According to the author, there are no legal obstacles for a Deputy to hold shares in certain types of companies which, in their business, benefit from EU funds. If funds for the implementation of the program in which the...

Download PDF file
  • EP ID EP244041
  • DOI -
  • Views 49
  • Downloads 0

How To Cite

Krzysztof Michalak (2015). Powaga rzeczy osądzonej – uwagi na tle wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie Zorana Spasica. Zeszyty Prawnicze Biura Analiz Sejmowych, 46(2), 21-36. https://europub.co.uk/articles/-A-244041