Право на особистий простір у кримінально-виконавчих установах

Journal Title: ПИТАННЯ БОРОТЬБИ ЗІ ЗЛОЧИННІСТЮ - Year 2019, Vol 1, Issue 37

Abstract

У статті звертається увага на те, що за міжнародними документами при розміщенні ув’язнених, надання місць для сну, необхідно ставитися до них з повагою людської гідності із забезпеченням можливості усамітнення в окремому приміщенні. Між тим кримінально-виконавче законодавство України, практика виконання покарання у виді позбавлення волі, просторова структура виправних колоній не надають такої можливості. З моменту свого запровадження у 1920 році позбавлення волі передбачає лише колективне утримання засуджених спочатку у бараках, тепер у гуртожитках, що є матеріальним втіленням ідеї виправлення засуджених «в колективі і через колектив». Ні про який особистий простір засудженого не йдеться, оскільки розміщення у гуртожитках, де житлова площа надається у 4 м2, виключає можливість усамітнення як удень, так і вночі. За таких умов результатом проживання засуджених у гуртожитках через велику скупченість людей в обмеженому просторі є прояв серед них тривожно-депресивних, негативно-депресивних і негативно-істеричних реакцій. Проживання в таких гуртожитках завдає непоправної шкоди особистості, сприяючи розвитку психологічної втоми, відчудження, напруження, роздратування, тривожності і пригніченості, що призводить до нервово-психічних перевантажень, конфліктів і зривів. Тривале перебування засуджених в агресивному середовищі собі подібних без можливості усамітнення з неминучістю призводить до психосоматичних змін, які через 5–6 років позбавлення волі набувають незворотного характеру. Таким чином, розміщення засуджених у гуртожитках набуває ознак жорстокого, нелюдського і такого, що принижує гідність поводження. Метою статті є розробка пропозицій, спрямованих на усунення недоліків позбавлення волі з відбуванням його у виправних колоніях, для того, щоб на зміну позбавленню волі, що передбачає проживання засуджених у гуртожитках, прийшло тюремне ув’язнення, яке надає особистий простір в окремій кімнаті для кожного ув’язненого. Викладений матеріал дозволяє надати такі пропозиції: необхідно відмовитися від запровадженого ще у 1920 р. Тимчасовою інструкцією Нарком’юсту такого виду покарання, як позбавлення волі; замість позбавлення волі має бути покарання у виді тюремного ув’язнення лише за насильницькі злочини проти особи; з урахуванням негативного впливу на здоров’я особи, тривалої ізоляції максимальний строк ув’язнення не може бути більше п’яти років; необхідно виключити можливість застосування тюремного ув’язнення до неповнолітніх; настала потреба відмовитись від «ідеальної зони» і запровадити нову для України архітектурну модель в’язниці, де не буде розміщення засуджених у гуртожитках, а кожний ув’язнений буде забезпечений для проживання окремою кімнатою готельного типу, що відповідатиме Європейським тюремним правилам, з дотриманням санітарно-гігієнічних вимог до житлової площі і кубатури приміщеннях хоча б на рівні ХІХ ст., який був в одиночних келіях царських тюрем, тобто площею не менше 10 м2 і відповідно кубатурою не менше 28 м3.

Authors and Affiliations

А. F. Stepanuk

Keywords

Related Articles

Сriminalization in the Conceptual Apparatus of Criminological Science

The article is devoted to the problem of «criminalization» of the concept in the conceptual apparatus of criminological science and the ratio of this definition with the similar one in the conceptual apparatus of Crimina...

Conceptual approaches to the formation of methodology for investigating excessive power or official authority by law enforcement officers

Conceptual approaches to the formation of a certain criminalistic methodology for investigating the excess of power or official authority by law enforcement officers are considered. Applying the multidimensional approach...

До питання про заходи кримінально-правового характеру, що застосовуються до неповнолітніх за кримінальним законодавством України та ФРН

У статті розглядаються окремі питання так званого молодіжного кримінального права та ювенальної юстиції за законодавством ФРН. Проаналізовано у порівнянні системи кримінально-правових заходів щодо неповнолітніх за законо...

Політична злочинність: поняття, структура, наслідки для суспільства

У статті на основі аналізу існуючих підходів розкрито розуміння політичної злочинності як відповідної кримінологічної категорії, також перераховані її характерні особливості. Приділено увагу класифікаційним схемам побудо...

The directions of improvement of normative-legal providing of coordination and interaction related to combating organized crime

The article deals with the topical issues of coordination and cooperation related to combating organized crime. The correlation between the concepts of «coordination» and «interaction» is analyzed. Proposals and recommen...

Download PDF file
  • EP ID EP647619
  • DOI -
  • Views 102
  • Downloads 0

How To Cite

А. F. Stepanuk (2019). Право на особистий простір у кримінально-виконавчих установах. ПИТАННЯ БОРОТЬБИ ЗІ ЗЛОЧИННІСТЮ, 1(37), 73-91. https://europub.co.uk/articles/-A-647619