Проблеми розслідування постановлення суддею завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови

Journal Title: ПИТАННЯ БОРОТЬБИ ЗІ ЗЛОЧИННІСТЮ - Year 2017, Vol 2, Issue 34

Abstract

Стаття присвячена аналізу проблем розслідування постановлення суддею завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови в Україні. Автор порівнює завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови з аналогічними злочинами у кримінальному законодавстві інших держав. Автор також продемонстрував аналіз ситуації щодо вчинених злочинів за цією категорією справ і надав результати прокурорської, слідчої та судової діяльності щодо них. Аналіз практики дозволив виокремити проблеми кримінально-правового, кримінально-процесуального та криміналістичного характеру, що можуть перерости або вже переросли в помилки в прокурорській, слідчій та судовій діяльності в Україні. Також автором було поставлено завдання щодо виокремлення способів постановлення суддею завідомо неправосудного вироку, рішення, постанови чи ухвали в Україні. Це дало можливість вказати на складності, з якими може зіштовхнутися слідчий, прокурор при розслідування такого злочину, а також суддя в ході розгляду такої справи в суді.

Authors and Affiliations

Михайло Шепітько, Michael Shepitko

Keywords

Related Articles

Прогалини правового регулювання діяльності Державної прикордонної служби України щодо боротьби з терроризмом

У статті розглядається питання правового регулювання діяльності Державної прикордонної служби України щодо боротьби з тероризмом. Під час проведеного дослідження виявлено низку прогалин правового регулювання діяльності Д...

Problems of qualification of the financing of terrorism

The article is devoted to consideration of issues that cause difficulties in practice in the classification of the financing of terrorism. Given that terrorism is a global threat to humanity, the author draws attention t...

Quantitative and qualitative indicators of the people smuggling across the state border of Ukraine

This article explores the main parameters of crimes, the responsibility for which is provided in Art. 332 of the Criminal Code of Ukraine, determined by summarizing the information contained in the archival materials of...

Public and private interests in criminal law: the question of finding a balance

The scientific article is devoted to the study of the balance of public and private interests in criminal law. It is noted that in the legal literature various terms («poise», «balance», «compromise», «harmonization») ar...

The principle of respect for human rights and freedoms in human rights and treatment of convicts international standarts

The principle of respect for human rights and freedoms in Correctional Law, service of sentence is being studied. It is specified that this principle is enforced in human rights and treatment of convicts international st...

Download PDF file
  • EP ID EP533646
  • DOI -
  • Views 122
  • Downloads 0

How To Cite

Михайло Шепітько, Michael Shepitko (2017). Проблеми розслідування постановлення суддею завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови. ПИТАННЯ БОРОТЬБИ ЗІ ЗЛОЧИННІСТЮ, 2(34), 102-117. https://europub.co.uk/articles/-A-533646