Проблемні аспекти права на позов у справах про захист екологічних прав і довкілля
Journal Title: Форум права - Year 2017, Vol 47, Issue 4
Abstract
Досліджено судову практику у справах про захист екологічних прав та довкілля. Констатовано, що в низці випадків позивачі помилково намагаються підсилити обґрунтування свого позову аргументами про порушення інших прав, зокрема, земельних, що часто призводить до відмови в задоволенні позову. Визначено, що в справах про захист довкілля суди охочіше визнають право на позов за громадськими організаціями, ніж за окремими громадянами. Стверджено про необхідність вдосконалення законодавчого закріплення права на позов про захист довкілля, яке б враховувало специфіку екологічних прав. Исследована судебная практика в делах о защите экологических прав и окружающей среды. Показано, что в некоторых случаях истцы ошибочно пытаются усилить аргументацию своего иска аргументами о защите иных прав, например, земельных, что приводит к отказе в удовлетворении иска. Определено, что в делах о защите экологических прав и окружающей среды суды охотнее признают право на иск в общественных организаций, а не в отдельных граждан. Утверждено о необходимости усовершенствования законодательного закрепления права на иск о защите окружающей среды с учетом специфики экологических прав. Judicial practice in cases on protection of environmental rights and the environment is investigated in the article. It is stated that in a number of cases, plaintiffs mistakenly try to strengthen the justification of their claim by arguments about violation of other rights, in particular land rights, which often leads to refusal to satisfy a claim. It has been determined that in cases of environmental protection courts are more likely to recognize the right to sue civil society organizations than individual citizens. It was confirmed the necessity of improving the legislative consolidation of the right to an action on environmental protection, which takes into account the specifics of environmental rights.
Authors and Affiliations
М. І. Тарнавська
Keywords
Related Articles
- EP ID EP314828
- DOI 10.5281/zenodo.1168792
- Views 100
- Downloads 0
Проблемні аспекти права на позов у справах про захист екологічних прав і довкілля
Досліджено судову практику у справах про захист екологічних прав та довкілля. Констатовано, що в низці випадків позивачі помилково намагаються підсилити обґрунтування свого позову аргументами про порушення інших прав, зо...
Значення міжнародного співробітництва для вдосконалення правового регулювання антимонопольної діяльності в Україні
Досліджуються особливості, тенденції та напрямки розвитку співробітництва Антимонопольного комітету України з міжнародними організаціями, а також із закордонними антимонопольними інституціями у рамках двосторонніх угод....
Завдання та функції протидії правопорушенням у фінансовій сфері
Досліджено теоретичні підходи щодо тлумачення таких понять, як: «завдання» та «функції». Виокремлено основні завдання та функції протидії правопорушенням у фінансовій сфері. Наголошено, що саме завдання та функції концен...
Міжнародний досвід протидії шахрайствам, що вчиняються через мережу Інтернет (на прикладі Європейського Союзу та Сполучених Штатів Америки)
Відмічається, що в Європейському Союзі протидія вказаному виду злочинів покладена на підрозділи Європейського відділу по боротьбі з шахрайством, а в Сполучених Штатів Америки – на Федеральне бюро розслідування, в складі...
Засади правового регулювання режиму секретності в оперативно-розшуковій діяльності підрозділів кримінальної поліції
З’ясовано за відкритими науковими, літературними та нормативно-правовими джерелами деякі проблемні аспекти у сфері забезпечення режиму секретності під час здійснення оперативно-розшукової діяльності підрозділами криміна-...