Процесуальні гарантії дотримання прав людини і громадянина в діяльності органів судової влади
Journal Title: ScienceRise: Juridical Science - Year 2019, Vol 0, Issue 2
Abstract
<p>Стаття присвячена актуальній науковій проблемі – захисту прав і свобод людини органами судової влади, пріоритетному їх місцю в цьому процесі. В ній подається аналіз міжнародно-правових актів присвячена даній проблемі. Наголошено, що успішність виконання судовою владою функції правосуддя залежить від багатьох факторів, а особливо від регламентованості процесуальної форми вирішення спорів в суді та на універсальності характеру «процесуального порядку». Дотримання процесуальних гарантій здійснення правосуддя є необхідною умовою його здійснення та правильного розгляду судових справ. До процесуальних гарантій дотримання прав людини при відправлені правосуддя належать: безпристрасність суду, гласність, відкритість судового розгляду, оперативність правосуддя, участь народу у його здійсненні, змагальність сторін у судовому розгляді та ін.</p><p>Особлива увага приділена специфіці гарантій дотримання прав людини у кримінальному судочинстві та аналізу нормативно-правових актів, що встановлюють основні принципи та гарантії дотримання прав людини та їх класифікації на: міжнародно-правові акти, конституційні акти (конституційні чи основні закони), законодавчі акти (насамперед окремі закони та кодекси).</p><p>Існує дві групи гарантій дотримання прав людини при здійсненні правосуддя. Це процесуальні гарантії, які майже повністю ототожнюються з принципами правосуддя та процесуальні гарантії дотримання прав людини при здійсненні правосуддя. Обидві ці групи гарантій є тісно взаємопов’язаними і жодна з них не може ефективно застосовуватись без іншої. Однак друга група гарантій включає в себе більш детальний перелік правових норм, які стосуються вже специфічного розгляду справ (порядку, термінів, тощо), щодо того чи іншого виду судочинства.</p><p>Здійснено порівняння процесуальних прав потерпілого та обвинуваченого та зроблено наголос на неможливості обмеження процесуальних прав обвинуваченого. Характерною ознакою кримінального судочинства на відміну від цивільного, адміністративного та конституційного судочинства є те, що в ньому ці гарантії діють не лише на стадії судового розгляду, але й на стадіях, які передують йому</p>
Authors and Affiliations
Oleksandr Bilous
Keywords
Related Articles
- EP ID EP647666
- DOI 10.15587/2523-4153.2019.173450
- Views 184
- Downloads 0
«Законодавство» як юридичний термін: до проблеми формулювання дефініції
<p>У статті досліджується термін «законодавство» та зміст поняття, що ним позначається, в текстах нормативно-правових актів. Констатується неоднозначність розуміння поняття «законодавство» та відсутність його законодавчо...
Характеристика надання публічних послуг підрозділами Національної поліції України
<p>Наукова стаття присвячена висвітленню наукових підходів щодо розуміння таких категорія як «поліцейська послуга», «публічна послуга», в результаті чого запропоновано поняття публічна послуга, що надається Національною...
Генезис Національної гвардії України як суб’єкта протидії загрозам Національній безпеці України
Стаття присвячена комплексному дослідженню історико-правового огляду становлення і розвитку Національної гвардії України як суб’єкта протидії загрозам національній безпеці України. Сформульовано авторське бачення положен...
Реалізація принципу незалежності у сфері здійснення окремих видів юридичної діяльності
Представлена стаття присвячена сучасним проблемам реалізації принципу незалежності у процесі здійснення практичної юридичної діяльності. Реалізація принципу незалежності є одним з важливих показників ефективності як окре...
Правосуб’єктність у приватному праві: категоріально-понятійне пізнання в контексті загальної теорії права
<p>Особливості приватної правової суб’єктності, рівно як і усіх інших приватно-правових явищ, кореспондуються із особливостями предметів та методів приватно-правових галузей, а також із системою принципів, властивою сфер...