Процесуальні гарантії дотримання прав людини і громадянина в діяльності органів судової влади
Journal Title: ScienceRise: Juridical Science - Year 2019, Vol 0, Issue 2
Abstract
<p>Стаття присвячена актуальній науковій проблемі – захисту прав і свобод людини органами судової влади, пріоритетному їх місцю в цьому процесі. В ній подається аналіз міжнародно-правових актів присвячена даній проблемі. Наголошено, що успішність виконання судовою владою функції правосуддя залежить від багатьох факторів, а особливо від регламентованості процесуальної форми вирішення спорів в суді та на універсальності характеру «процесуального порядку». Дотримання процесуальних гарантій здійснення правосуддя є необхідною умовою його здійснення та правильного розгляду судових справ. До процесуальних гарантій дотримання прав людини при відправлені правосуддя належать: безпристрасність суду, гласність, відкритість судового розгляду, оперативність правосуддя, участь народу у його здійсненні, змагальність сторін у судовому розгляді та ін.</p><p>Особлива увага приділена специфіці гарантій дотримання прав людини у кримінальному судочинстві та аналізу нормативно-правових актів, що встановлюють основні принципи та гарантії дотримання прав людини та їх класифікації на: міжнародно-правові акти, конституційні акти (конституційні чи основні закони), законодавчі акти (насамперед окремі закони та кодекси).</p><p>Існує дві групи гарантій дотримання прав людини при здійсненні правосуддя. Це процесуальні гарантії, які майже повністю ототожнюються з принципами правосуддя та процесуальні гарантії дотримання прав людини при здійсненні правосуддя. Обидві ці групи гарантій є тісно взаємопов’язаними і жодна з них не може ефективно застосовуватись без іншої. Однак друга група гарантій включає в себе більш детальний перелік правових норм, які стосуються вже специфічного розгляду справ (порядку, термінів, тощо), щодо того чи іншого виду судочинства.</p><p>Здійснено порівняння процесуальних прав потерпілого та обвинуваченого та зроблено наголос на неможливості обмеження процесуальних прав обвинуваченого. Характерною ознакою кримінального судочинства на відміну від цивільного, адміністративного та конституційного судочинства є те, що в ньому ці гарантії діють не лише на стадії судового розгляду, але й на стадіях, які передують йому</p>
Authors and Affiliations
Oleksandr Bilous
Keywords
Related Articles
- EP ID EP647666
- DOI 10.15587/2523-4153.2019.173450
- Views 187
- Downloads 0
Законодавчі дефініції безпеки: загальнотеоретичні аспекти
<p>У статті розглянуто загальнотеоретичні характеристики законодавчих дефініцій безпеки в контексті виділення їх загальних і спеціальних ознак. Загальні ознаки притаманні всім дефініціям, правовим дефініціям і законодавч...
Українська революція і проблема створення національного парламенту
<p>На основі аналізу наявних документів, реальних історичних фактів відтворюється аспект досвіду діяльності політичних сил України в 1917–1920 рр., спрямованої на запровадження в державотворення демократичних засад (наро...
Поняття та особливості примусу у службовому праві України, не пов'язаного із юридичною відповідальністю
<p>У статті висвітлено наукові підходи до розуміння категорій як «примус», «державний примус», «адміністративний примус». Розкриті ознаки примусу у службовому праві України, не пов'язаного із юридичною відповідальністю....
Імплементація зарубіжного досвіду щодо надання публічних послуг у вітчизняне законодавство України як один із напрямків реформування освіти
<p>Наукове дослідження присвячене висвітленню зарубіжного досвіду надання публічних послуг та шляхи імплементації в вітчизняне законодавство України. Висвітлюється законодавство Франції, США, Великобританії щодо надання...
Генезис Національної гвардії України як суб’єкта протидії загрозам Національній безпеці України
Стаття присвячена комплексному дослідженню історико-правового огляду становлення і розвитку Національної гвардії України як суб’єкта протидії загрозам національній безпеці України. Сформульовано авторське бачення положен...