Процесуальний інститут арешту судна для забезпечення морської вимоги у господарському процесі в Україні
Journal Title: Lex portus - Year 2018, Vol 14, Issue 6
Abstract
У статті визначено ґенезу та особливості процесуального інституту арешту судна для забезпечення морської вимоги у господарському процесі в Україні. Досліджується процес становлення цього інституту в Україні та його запровадження відповідно до Законів України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ про арешт на морські судна” від 20.12.2011 р. №4190-VI та “Про приєднання України до Міжнародної конвенції з уніфікації деяких правил щодо накладення арешту на морські судна” від 07.09.2011 р. №3702-VI. Відзначається, що всі прибережні держави мають свої національні правила, які регулюють відносини щодо арешту суден. В різних державах ці правила можуть значно відрізнятися. У сучасному світі є чітка тенденція інтернаціоналізації права, що передбачає його уніфікацію. Зрозуміло, що повна уніфікація права, у т. ч. морського, неможлива та навряд чи потрібна, проте згладжування таких відмінностей – це об’єктивна необхідність, яка вже давно відзначається міжнародною морською спільнотою. Виокремлюються умови та докази для арешту судна для забезпечення морської вимоги відповідно до господарського процесуального законодавства, яке діяло уподовж 2012–2017 років, а також відповідно до змін, що було внесено до нього наприкінці 2017 року. Звертається увага на те, що судова практика, що мала місце після оновлення процесуального законодавства, дає можливість зробити висновок про те, що суди у процесі розгляду зазначеної категорії справ зменшили кількість додаткових доказів, які раніше вимагалися, стосовно доказування можливості вибуття судна за межі України, а також мають більш прогресивне ставлення до визначення розміру зустрічного забезпечення у зв’язку з арештом судна.
Authors and Affiliations
Mykhailo Selivanov, Михаил Селиванов, Михайло Селіванов
Keywords
Related Articles
- EP ID EP442607
- DOI 10.26886/2524-101X.6.2018.3
- Views 65
- Downloads 0
Передумови та вплив на кодифікацію і прогресивний розвиток міжнародного морського права рішення Міжнародного суду ООН у Англійсько-Норвезькому спорі про територіальні води
Визначено роль рішення Міжнародного суду ООН у Англійсько-Норвезькому спорі про територіальні води у кодифікації та прогресивному розвиткові міжнародного морського права, зокрема щодо визначення вихідних ліній для відрах...
Review of the monograph by L. M. Dorofeeva "Reforming the customs authorities of Ukraine in the conditions of eurointegration"
The reviewer notes that the monograph by L. M. Dorofeeva is complete scientific work prepared on a high theoretical and practical level. The obtained results of the study and the formulated recommendations will be of gre...
Принцип равного отстояния не является неотъемлемой частью основной доктрины, связанной с континентальным шельфом
Материал посвящен делу о континентальном шельфе. Суд посчитал, что Дания и Нидерланды извратили истинный порядок вещей и что правило равного отстояния, появившееся в результате развития принципа близости, отнюдь не являе...
Legal framework peculiarities for arresting of seagoing ships in Lithuania
The present article aims at presenting the legal framework peculiarities for arresting of seagoing ships in Lithuania. Analysis on the ratified Maritime Law Convention and national legislation within the said field. Comp...
The Ways of Improvement of the Solution of Tax Dispute in Administrative Procedure
The disadvantages of the Administrative Court are investigated, it is indicated on the failures in the system of administrative justice. The state of tax litigation is considered. The recommendations to improve the resol...