Прогнозування як технологія маніпуляції

Journal Title: Мultiversum. Philosophical almanac - Year 2017, Vol 0, Issue 1

Abstract

У статті зроблено спробу подивитись на прогнозування не як на технологію передбачення майбутнього, а як на технологію маніпулювання майбутнім. Наприклад, маніпулюючи з прогнозами можна зламати цілу націю, як це трапилось з німцями після підписання Версальського мирного договору, коли союзники не виконали своїх обіцянок. Здійснено інтерпретацію твердження Дюгема-Куайна в контексті прогнозування. Прогноз сам по собі може виявитись тим твердженням із тези Дюгема-Куайна, яке не слід спростовувати, що може призвести до активації такої когнітивної помилки як схильність до підтвердження. Крім того, прогнозування розглянуто під кутом зору акторно-мережевої теорії і системного підходу, який забезпечує градацію наслідків n-х порядків, що обов'язково виникають після реалізації тієї чи іншої події, технології тощо. Наслідки n-х порядків самі можуть виступати об’єктами або інструментами маніпуляцій.

Authors and Affiliations

Miroslav Shevchenko

Keywords

Related Articles

Образи та метафори соціальності у філософії

У статті досліджується місце метафор у філософії, зокрема метафор соціальності. Метою статті є аналіз зміни метафорики суспільства, а відповідно і смислів метафоричного поля соціальності. Показано, що одночасно зі зміною...

Представление об удовольствии в морально-этической составляющей украинской церковной проповеди XVII в.

Статья посвящена исследованию представлений об удовольствии в морально-этической составляющей украинской церковной проповеди XVII в. на примере проповеднической наследия Антония Радивиловского. Показано, что на прим...

Принцип «підтвердженого діалогу» як методологічний принцип теології спілкування

 Досліджується принцип «підтвердженого діалогу» як один із найбільш суттєвих принципів теології спілкування в її діалогічному варіанті. Обгрунтовується тринітарна основа цього принципу, його вкоріненість у парадигмі...

Topos as a concept of social topology

The article is devoted to the analysis and definition of topos as a philosophical concept. In ancient logic and rhetoric, topos was articulated as a metaphor for the characterization of «places», where the researcher cou...

Флорентийский неоплатонизм Марсилио Фичино

Философия эпохи Возрождения, а именно XV–XVI ст. предполагает наличие мировоззренческих детерминант, имеющих глубокий герметический смысл. С развитием гуманитарных знаний необходимым становится собственно стремление опре...

Download PDF file
  • EP ID EP661505
  • DOI -
  • Views 204
  • Downloads 0

How To Cite

Miroslav Shevchenko (2017). Прогнозування як технологія маніпуляції. Мultiversum. Philosophical almanac, 0(1), 15-23. https://europub.co.uk/articles/-A-661505