Przeciw nieuchronności kłamstwa

Abstract

Punktem wyjścia dla znalezienia odpowiedzi na pytanie: Czy kłamstwo w życiu człowieka jest nieuchronne…? jest w artykule przegląd ważniejszych definicji kłamstwa. Niektóre definicje, jak choćby św. Augustyna, podkreślają antyspołeczny jego charakter, wynikający z chęci okłamania drugiego człowieka. Według etologa i filozofa Konrada Lorenza zwierzęta zachowują wewnątrzgatunkową lojalność, nie dopuszczając się kłamstw wobec siebie. Z drugiej strony Albert Sebeok opisuje zachowanie pewnej lisicy wskazujące na umiejętność kłamania nawet we własnym stadzie; ten fakt mógłby usprawiedliwić skłonność człowieka do kłamstwa. Człowiek zajmuje jednakże w świecie szczególną pozycję, toteż działania złe, takie jak kłamanie, zależne od jego woli nie powinny być nieuchronne. W dyskusji pomiędzy filozofami pojawiają się dwa wątki: bezwzględnego zakazu kłamania jako zła najwyższego oraz jego dopuszczalności w pewnych warunkach. Myślicielem uznającym kłamstwo za zbrodnię przeciwko człowieczeństwu jest Immanuel Kant. Zadziwiająca zgodność jego poglądów (ale również – Milla i MacIntyre’a) z sądami etyki chrześcijańskiej wymaga wyjaśnień, jako że chrześcijaństwo traktuje kłamstwo przede wszystkim jako niewdzięczność wobec miłości Boga i zbrodnię przeciw Niemu. Dla obu tych nurtów filozoficznych jest oczywista możliwość uniknięcia kłamstwa dla osiągnięcia najwyższej cnoty: prawdomówności.

Authors and Affiliations

Łukasz Fidos

Keywords

Related Articles

Miłość drogą do Piękna-Dobra-Prawdy, czyli o Platońskiej metafizyce miłości

This article is an attempt to capture the nature and sense of love and its multifaceted aim in Plato’s philosophy. Analysis of the Platonic path of love is presented in three paragraphs which concem respectively: love as...

La carga ideológica de las ciencias en la sociedad neo-liberal

Science has been dragged by its technological production. It would be desirable that science can be as independent as possible and get rid of the private interests. It would be desirable too that science increases its so...

Przeciw nieuchronności kłamstwa

Punktem wyjścia dla znalezienia odpowiedzi na pytanie: Czy kłamstwo w życiu człowieka jest nieuchronne…? jest w artykule przegląd ważniejszych definicji kłamstwa. Niektóre definicje, jak choćby św. Augustyna, podkreślają...

Agnostycyzm jako droga ku dojrzałej religijności

W artykule zakładam, że agnostycyzm jest intelektualną metodą dochodzenia do powstania "dojrzałego uczucia religijnego". Aby zbadać tę kwestię, nawiązuję do koncepcji uczuć religijnych głoszonej przez Gordona Allporta. N...

Participatory Democracy and the Disadvantaged Factors: The Taiwan and Czech Republic Cases

Paper focuses on civic participation and its disadvantaged factors in civil society and demo¬cratic life in new democracies, especially after long-term deprivation of political freedom. I emphasize the experiences of Cen...

Download PDF file
  • EP ID EP71483
  • DOI http://dx.doi.org/10.2478/v10225-012-0038-x
  • Views 67
  • Downloads 0

How To Cite

Łukasz Fidos (2013). Przeciw nieuchronności kłamstwa. Annales Universitatis Mariae Curie-Sklodowska, Sectio I Philosophia-Sociologia, 38(1), 93-114. https://europub.co.uk/articles/-A-71483