Quantitative and qualitative indicators of juvenile delinquency in the Federal Republic of Germany (criminological characteristic)

Journal Title: ПИТАННЯ БОРОТЬБИ ЗІ ЗЛОЧИННІСТЮ - Year 2018, Vol 1, Issue 35

Abstract

Over the past few years, the Federal Republic of Germany has experienced a decline in juvenile delinquency. A positive tendency towards a decline in youth crime was noted during the presentation of the Police Criminal Statistics (PCC) in May 2016. A significant reduction of violent crimes among young people is stated. At the same time, according to the PCC data for 2016, the commission of certain types of crimes by juveniles has increased somewhat (in particular, burglery, Internet criminality). That is why we proceed from a differentiated approach to the analysis of the structure of crime, its level and dynamics. To confirm the overall positive tendency of juvenile delinquency reduction, we rely on the analysis of the latency of this segment of crime. Traditionally, crime in the Federal Republic of Germany, as in Ukraine, is estimated according to the three main units of measurement: 1) actually committed crimes; 2) persons who have committed crimes; 3) criminal cases, which form the basis of a single crime record. In addition, there is an estimation of crime according to the number of persons convicted of crimes committed by them. Thus, the article makes an analysis on using the unit of measure of the number of registered crimes. Summing up the study, one should agree with the conclusions made by the Federal Government of the Federal Republic of Germany, which, in its assessment of latent youth crime, taking into account both the geography of crime and different time periods, «testifies that judgments on the growth of juvenile delinquency do not find their empirical justification. The available data suggest, that there has been a reduction in juvenile delinquency in such groups of crimes as property crimes, violent crimes, including not only theft, but also infliction of bodily harm … Such a tendency of juvenile delinquency reduction appears to be backed up theoretically and is empirically illustrated».

Authors and Affiliations

A. Yu. Dziuba

Keywords

Related Articles

До питання безальтернативності положення ч. 5 ст. 176 КПК України та його відповідності вимогам ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод

Статтю присвячено аналізу змін у кримінальному процесуальному законодавстві України стосовно правової регуляції інституту запобіжних заходів, що відбулися у зв’язку із прийняттям Закону України «Про внесення змін до Крим...

Quantitative and qualitative indicators of latent rapes

This paper examines the level of latency of rape, defined by anonymous online survey of citizens of Ukraine and anonymous survey of victims of rape. The author considers the absolute figures number of rapes and attempted...

Кримінально-правові аспекти та проблемні питання кваліфікації бандитизму

Протидія організованій злочинності, зокрема бандитизму, залишається актуальним напрямом правоохоронної діяльності. Це питання є ще більш актуальним тому, що вбачається тенденція до збільшення кількості осіб, які притягую...

The precondition of discharge from criminal responsibility in view of admission by bail

The article is devoted to the definition of the precondition of discharge from criminal responsibility in view of admission by bail. Arguments are given on using of the notion of “precondition of discharge from criminal...

Щодо доцільності правової регламентації кримінального проступку в законодавстві України

Стаття присвячена актуальним питанням інституту кримінального проступку в кримінальному та кримінальному процесуальному законодавстві України. Розглядаються доцільність створення такого інституту в Україні; імовірні нега...

Download PDF file
  • EP ID EP534096
  • DOI -
  • Views 132
  • Downloads 0

How To Cite

A. Yu. Dziuba (2018). Quantitative and qualitative indicators of juvenile delinquency in the Federal Republic of Germany (criminological characteristic). ПИТАННЯ БОРОТЬБИ ЗІ ЗЛОЧИННІСТЮ, 1(35), 68-87. https://europub.co.uk/articles/-A-534096