REGULACJE USTAWOWE W ZAKRESIE DZIAŁAŃ ANTYTERRORYSTYCZNYCH W POLSCE. UWAGI O SPECJALNYM UŻYCIU BRONI
Journal Title: Annuals of the Administration and Law - Year 2017, Vol 2, Issue 0
Abstract
W kwestii zagrożeń terrorystycznych, stanowiących jedno z najpoważniejszych zagrożeń dla bezpieczeństwa narodowego, włączone są liczne organy i instytucje państwowe, a skuteczność w zwalczaniu terroryzmu w dużej mierze zależy od koordynacji ich działalności. Zwiększenie kompetencji organów państwowych w tym obszarze nie może prowadzić do nieproporcjonalnych ograniczeń w korzystaniu z wolności i praw przez obywateli. Ustawa antyterrorystyczna uchwalona przez parlament w czerwcu 2016 r. nie przewiduje takich gwarancji. Artykuł analizuje przyjęte rozwiązania i wskazuje regulacje wywołujące największe wątpliwości<br/><br/>
Authors and Affiliations
Jadwiga Stawnicka
Keywords
Related Articles
- EP ID EP394915
- DOI -
- Views 87
- Downloads 0
MAN VS. THE FISCAL SYSTEM - A RELATION FROM MANY CENTURIES AGO. WINCENTY KADŁUBEK AND THE INSTITUTION OF THE RENOVATIO MONETAE
According to the approaches of many theoreticians of economy or the history of economy, the existence of the state itself as such is defined by means of the criterion of the existence of an organised fiscal system. There...
THE PRINCIPLE „EVERYTHING THAT IS NOT FORBIDDEN BY LAW - IS PERMITTED” IN THE LIGHT OF GOOD CUSTOMS CLAUSE AND THE REQUIREMENT OF PROFESSIONAL DILIGENCE
One of the main principles of the currently draxed legal act Law on Economic Activity is the principle: “what is not prohibited by law - is permitted” . e article is focused on the principle of economic freedom that is...
THE BRIGHT AND DARK SIDES OF THE NEW MORTGAGE AFTER THE AMENDMENT OF THE LAW ON LAND AND MORTGAGE
A mortgage is the only form of security claims on the property. It is regulated by the Law on Land and Mortgage, which in the current legal system works for many years. Therefore, it was necessary to introduce the amendm...
Konferencja naukowa „Własność w systemie prawa” z cyklu „Stosowanie prawa w praktyce”, Sosnowiec, 20 kwietnia 2016 r.
brak<br/><br/>
GLOSS TO JUDGMENT OF THE SUPREME ADMINISTRATIVE COURT OF 2 FEBRUARY 2016 I OSK 417/15, LEGALIS NO. 1408450
“It should be approved”, this is the view of the Supreme Administrative Court confirming that it was obvious that land for homesteading differed from construction land. It is because land for homesteading was agricultura...