Різноманіття правових традицій в судовій практиці Катеринославщини останньої чверті ХVІІІ ст.
Journal Title: Наддніпрянська Україна : історичні процеси, події, постаті - Year 2018, Vol 1, Issue
Abstract
У статті здійснено характеристику регіональних особливостей судової системи Катеринославського намісництва (1783–1796) та Новоросійської губернії (1796–1802). Джерельну базу дослідження складають дві групи матеріалів: документи вищих судових та адміністративних установ намісництва (губернії); справи судових інстанцій повітового рівня. На основі здійсненого аналізу виділено окремі території вказаних адміністративно-територіальних одиниць, які мали правову специфіку. Перший регіон – землі колишньої Гетьманщини, що у вигляді Кременчуцького, Полтавського повітів увійшли до складу намісництва у 1783 р. Згідно з указом 1777 р. тут дозволялося використання норм «малоросійського права», яке опиралося на Литовський Статут 1588 р. і Магдебурзьке право. У документах часті вказівки саме на ці правові документи; використання їх спеціальної термінології; узгодження їх норм зі звичаєвим правом українців вказаних повітів. Другий регіон – північно-східні повіти намісництва (у 1783 р. Бахмутський, Слов’янський, Донецький), які межували з Слобідською Україною і землями Війська Донського. Особливість справ цього куточка намісництва – апеляція виключно до російського імперського законодавства. Оскільки до поземельних конфліктів тут землевласники залучали донських козаків, то і сутички ці більш агресивні, судові розгляди ускладнені. Також населені пункти, які населялися донцями, вирізнялися іншими принципами організації суспільного життя, мали специфіку родинних відносин, що відображалося і у видах злочинів. У період існування Новоросійської губернії (1796 – 1802) її губернські установи були ревізійними для справ, що направлялися з Криму. Це стосувалося переважно кримінальних справ. Тут спостерігалося нерозуміння з боку російського чиновництва місцевих традицій та звичаїв. Зроблено висновки, що названі адміністративно-територіальні одиниці у їх розмірах не могли бути однорідним полем реалізації реформи 1775 р.
Authors and Affiliations
Olha Posunko
Keywords
Related Articles
- EP ID EP605990
- DOI 10.15421/30180104
- Views 79
- Downloads 0
Підтримка професійної згуртованості як елемент корпоративної культури науково-технічних об'єднань промислових регіонів України (кінець ХІХ – початок ХХ ст.)
На основі широкого кола джерел розглянуто основні напрями діяльності інженерно-наукових об'єднань промислових регіонів України, в основу діяльності яких було покладено ідею об'єднання інженерної спільноти з метою встанов...
Відгук на книгу Ф. Г. Турченка "Україна – повернення історії. Ґенеза сучасного підручника"
Подано аналіз книги історика Ф. Турченка, який проаналізував складний процес підручникотворення в Україні на початку незалежності, а також спроби створити спільний підручник з історії України та Росії, виокремлюється рол...
Military-political Interaction of the Ukrainian Population of the Zaporozhian Cossacks’ Territory with other Ethnic Groups in the middle of the 17th and 18th centuries
This study focuses on ethnicity as a factor in military-political events that took place in the middle of the 17th and 18th centuries in the territory controlled by Zaporozhian Cossacks. Zaporozhiane Cossacks were formed...
Development of the professional community of monumental-protection researches in Ukrainian lands (second half of XIX – early part of XX century)
The article deals with the analysis of the main forms of scientific communication between the monumental-protection researches at the second half of 19th – early of 20th century. The background of grow of interests to th...
Ivan M. Kamanin (1850–1921) as a Famous Representative of the Scientific Elite of the Dnipro Ukraine of the late 19th and early 20th century
The main stages of life and scientific activity of I. M. Kamanin is famous Ukrainian historian, archivist, archeographer and paleographer of the end of the 19th and the beginning of the 20th century are analyzed in artic...