РОЛЬ ТА ЗНАЧЕННЯ ЦИВІЛЬНОГО КОДЕКСУ ФРАНЦІЇ 1804 РОКУ У ЗАГАЛЬНОЄВРОПЕЙСЬКОМУ ПРОЦЕСІ КОДИФІКАЦІЇ ЦИВІЛЬНОГО ЗАКОНОДАВСТВА

Abstract

Comparative and historical research of the codification process of civil law in 18–19th centuries as all European historical-legal phenomenon has been carried out. The author has analyzed reasons for codification process of civil law in all European countries, characterized the beginning of codification process and mentioned first codifications – Saxon and Swabian Szersala, a collection of laws in Spain, a collection of decrees in Portugal (Alphasian decrees 1463, Manelin decrees 1314, Philippine decrees 1603), Russian Cathedral Code 1649 etc. However, these codifications only partially included norms of civil law. Overview of the work on codification of civil law, which started in 18th century in many countries of Europe, has been conducted; the first civil codes – Civil Code of Kingdom of Sardinia (Italy) 1723, Sweden 1736, Bavaria (Germany) 1756 and others – have been mentioned. Reasons and peculiarities of codification of civil law in France (as a result of which Civil Code was issued in 1804) as a part of all-European process of renovation and codification of law have been examined. It has been observed that during the reign of Bourbon dynasty in France a wide range of non-unified sources of law of different levels and legal force full of numerous contradictions was functioning. It has been concluded that there was an urgent need of systematization and renovation of French civil law. The author has also indicated positive consequences of adopting Civil Code of France. In particular, it has been stressed that the Code became a substantive legal framework to establish freedom and equality of all citizens. More specifically it was stated in article 8 of the Code which provided an equal opportunity to each Frenchman to use civil rights despite his social status, race, religion etc. The influence of Civil Code of France 1804 on legal regulation of civil matters in a wide range of European countries has been examined. Separate European countries – Belgium, Luxemburg, Monaco, Romania, Poland, Neapolitan Kingdom and some other countries – that put the Code into action first-hand or took it almost completely as an example have been mentioned. The influence of the Code on codification of civil law in Belgium, the Netherlands and Poland has been analyzed. It has been stressed that the codification process of civil law taking place in Europe in 18th – beginning 19th penetrated not only European countries but, in fact, it started codification processes in the whole world. Reception of French Civil Code embraced most Latin American countries. Volume of reception legal provisions of French Civil Code in mentioned countries has been clarified. The conclusion concerning needs for further research of reception of this Code in South and North America, African states, and updating of civil law of Switzerland, Belgium, the Netherlands, Italy and its historical-legal experience, has been made. Подано порівняльно-історичне дослідження процесу кодифікації цивільного законодавства у XVIII–ХІХ століттях як загальноєвропейського історико-правового явища. Проаналізовано причини, які зумовили потребу кодифікації цивільного законодавства у Європейських державах, охарактеризовано початок кодифікаційного процесу та згадано перші кодифіка- ції – Саксонське та Швабське Зерцала, збірники законів в Іспанії, збірки указів у Португалії, російське Соборне уложення 1649 року та ін. Досліджено основні причини та умови розроблення та прийняття Цивільного кодексу Франції 1804 року та його вплив на правове регулювання цивільних правовідносин у низці країн Європи. Зроблено висновок щодо потреби подальшого дослідження проблеми рецепції цього кодексу у Південній та Північній Америці, у державах Африки, а також процесів оновлення цивільного законодавства Швейцарії, Бельгії, Нідерландів, Італії та пов’язаного із ними історико-правового досвіду.

Authors and Affiliations

Мariana Syrko

Keywords

Related Articles

КОНРАД АДЕНАУЕР – ЛЮДИНА, ПОЛІТИК І ДЕРЖАВНИЙ ДІЯЧ (ДО 140-РІЧЧЯ ВІД ДНЯ НАРОДЖЕННЯ) KONRAD ADENAUER – MAN, POLITICIAN AND STATESMAN (ON THE 140TH ANNIVERSARY OF HIS BIRTH)

Проаналізовано життя і діяльність Конрада Аденауера як людини, політика і державного діяча. З націонал-соціалістами стосунки в Аденауера не склалися. У 1945 році німецька державність фактично була ліквідована. Аденауер з...

ЗАГАЛЬНІ УМОВИ ЗДІЙСНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ З ВІДНОВЛЕННЯ ВТРАЧЕНИХ МАТЕРІАЛІВ У КРИМІНАЛЬНОМУ СУДОЧИНСТВІ УКРАЇНИ GENERAL CONDITIONS OF PROCEEDINGS ON RESTORATION OF THE LOST CASE MATERIALS IN UKRAINIAN CRIMINAL PROCEEDINGS

На основі аналізу правових ознак провадження з відновлення втрачених матеріалів визначено його належність до категорії особливих кримінальних проваджень та запропоновано його визначення. Особливість цього провадження вип...

ПЕРЕДУМОВИ УТВОРЕННЯ ДЕРЖАВИ ІЗРАЇЛЬ У ПЕРШІЙ ПОЛОВИНІ XX СТОЛІТТЯ

The article highlights the formation of prerequisites for the creation of a modern state of Israel. The role played by Teodor Herzl in this process, who in 1896 published a brochure «The Jewish State- Experience of the m...

КОЛЕКТИВ ПРАЦІВНИКІВ ЯК СУБ’ЄКТ КОЛЕКТИВНО-ТРУДОВИХ ПРАВОВІДНОСИН В УКРАЇНІ COLLECTIVE OF EMPLOYEES AS A SUBJECT OF COLLECTIVE LABOR RELATIONSHIPS IN UKRAINE

З’ясовано проблемні питання теорії суб’єктів колективно-трудових правовідносин: 1) заперечено доцільність використання терміна «трудовий колектив» для позначення суб’єкта колективно-трудових правовідносин та наведено арг...

МАЙНОВІ ПРАВА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ НА КОМЕРЦІЙНЕ НАЙМЕНУВАННЯ

The article examines issues of intellectual property right on commercial (trade) names. There were analysed the theoretical positions, the positions of courts’ practices on the subject of this scientific research (resolv...

Download PDF file
  • EP ID EP292426
  • DOI -
  • Views 109
  • Downloads 0

How To Cite

Мariana Syrko (2017). РОЛЬ ТА ЗНАЧЕННЯ ЦИВІЛЬНОГО КОДЕКСУ ФРАНЦІЇ 1804 РОКУ У ЗАГАЛЬНОЄВРОПЕЙСЬКОМУ ПРОЦЕСІ КОДИФІКАЦІЇ ЦИВІЛЬНОГО ЗАКОНОДАВСТВА. Вiсник Львівського Університету, Серія юридична, 65(), 40-47. https://europub.co.uk/articles/-A-292426