ROLA CZYNNIKA AFEKTYWNEGO I RACJONALNEGO PRZY OCENIE RYZYKA I ATRAKCYJNOŚCI DZIAŁAŃ STYMULUJĄCYCH I INSTRUMENTALNYCH

Apply

ROLA CZYNNIKA AFEKTYWNEGO I RACJONALNEGO PRZY OCENIE RYZYKA I ATRAKCYJNOŚCI DZIAŁAŃ STYMULUJĄCYCH I INSTRUMENTALNYCH

Journal Title: Studia Psychologiczne - Year 2014, Vol 52, Issue 1

Abstract

Celem badania było sprawdzenie roli czynnika afektywnego iracjonalnego w ocenie ryzyka i atrakcyjności działań stymulujących i instrumentalnych. Działania stymulujące służą zdobyciu pobudzenia i przyjemności, natomiast instrumentalne zdobyciu celu. Poddział wynika z charakterystyki działań oraz z indywidualnego stylu spostrzegania ryzyka. Stymulujący vs instrumentalny charakter może wpływać na przetwarzanie informacji oraz na rolę afektu przy podejmowaniu decyzji. Oczekiwano, że dla działań stymulujących afekt silnej wpływa na ocenę ryzyka i atrakcyjności, a także że działania są porównywane ze względu na różne aspekty i oceny te niekoniecznie są integrowane. Przebadano 201 uczestników. Do określenia charakteru działań (gra w kasynie i wzięcie kredytu) zastosowano dyferencjał semantyczny. Różnice indywidualne kontrolowano przy użyciu skali SIRI. Proces tworzenia ocen śledzono w oparciu o komputerową tablicę informacyjną. Respondenci częściej oceniali gry w kasynie poprzez porównania. Natomiast kredyty oceniano całościowo. Afekt miał wkład do oceny obu działań.THE INPUT OF AFFECT AND RATIONAL FACTOR IN RISK JUDGMENT AND RISK ATTRACTIVENESS IN STIMULATIVE AND INSTRUMENTAL RISK SITUATIONSThe goal of the research was to verify the relative input of affect and analytical reasoning into judgment of risk and attractiveness of stimulating and instrumental activities. Stimulating and instrumental activities are related to pleasure and to achieving goals (necessity), respectively. The distinction steams either from characteristics of the action or from individual differences in perception of risks. If analytical reasoning is less pronounced in judgments about stimulating risks, one might expect that such judgments steam from comparative evaluations of different aspects of options rather than from holistic evaluations of these options. It was also expected that the significant input of affect into judgments about risk and attractiveness of stimulating activities would result in the inverse relation between these evaluations. In the experiment, 201 participants rated gambling and a mortgage on 12 of adjective scales. Next they judged risk and attractiveness of well-defined gambles and mortgages. To access information needed for judgments they had to open boxes on the information board. It was confirmed that gambling was perceived as a stimulating risk and information about gambles was acquired along dimensions. In contrast, mortgage was perceived as instrumental and information was preferentially acquired along one options. The inverse relation between rates of risk and attractiveness was found neither for gambles nor for mortages.

Authors and Affiliations

Joanna Sokołowska, Agata Michalaszek

Keywords

ryzyko insrumentalne ryzyko stymulujące heurystyka afektu zależność między zyskiem a ryzykiem

The self-efficacy (genralized as well as context specific). The Big Five traits and the effectiveness of the enterpreneuship education

The aim of the study was to analyze the effectiveness of the cycle of entrepreneurship courses conducted based on the methodology proposed by Ostwerwalder and Pigneur and predictors of this effectiveness in the area of i...

EP ID EP53509
DOI -
Views 74
Downloads 0