Щодо притягнення голови суду до адміністративної та кримінальної відповідальності
Journal Title: Форум права - Year 2017, Vol 48, Issue 5
Abstract
На основі аналізу наукових поглядів вчених та норм чинного законодавства України, досліджено адміністративну та кримінальну відповідальність голови суду. Наголошено, що юридична відповідальність голови суду є важливим сти-мулом дотримуватись не лише норм чинного законодавства під час виконання ним своїх службових обов’язків, а й дотримуватись високих морально-етичних цінностей суспільства, що в свою чергу дозволяє підтримувати та підвищувати довіру населення до судової гілки влади. На основе анализа научных взглядов ученых и норм действующего законодательства Украины, исследована адми-нистративная и уголовная ответственность председателя суда. Отмечено, что юридическая ответственность главы суда является важным стимулом соблюдать не только нормы действующего законодательства при исполнении им своих служебных обязанностей, но и придерживаться высоких морально-этических ценностей общества, что в свою очередь позволяет поддерживать и повышать доверие населения к судебной ветви власти. In the article, the court chairman’s administrative and criminal liability was investigated, on the basis of the analysis of the scientific views of scientists and the norms of the current legislation of Ukraine. It is shown that the legal responsibility of the chairman of the court should be understood the set of legally established negative consequences (penalties), which can be applied to the chairman of the court in case of failure or improper performance of his official duties. In this case, the legal responsibility also has a moral aspect, because aware of the onset of negative consequences, the judge has an additional incentive to properly perform their duties. It is emphasized that the head of the court may be prosecuted both for improper performance of his administrative powers and powers for the administration of justice. It is noted that the head of the court can be brought to three types of responsibility: disciplinary, administrative and criminal. For example, it has been shown that bringing a court chairman to administrative responsibility has rather specific peculiarities: the head of the court may be brought to administrative liability only for administrative misdemeanors not related to his professional activity; almost all sanctions can be applied to the judge, as to ordinary citizens; when brought to administrative responsibility to a judge, the principles of independence and immunity of the judge must be observed; bringing a court chairman to administrative responsibility does not exclude the possibility of his further prosecution at the place of service. It was emphasized that the court chairman’s legal responsibility is a significant incentive not only to adhere to current legislation norms while performing her official duties but also to adhere to high moral and ethical values of the society, which, in turn, allows to maintain and increase the trust of the population in the judicial branch of power.
Authors and Affiliations
В. М. Сивак
Keywords
Related Articles
- EP ID EP306192
- DOI 10.5281/zenodo.1204388
- Views 100
- Downloads 0
Завдання та функції протидії правопорушенням у фінансовій сфері
Досліджено теоретичні підходи щодо тлумачення таких понять, як: «завдання» та «функції». Виокремлено основні завдання та функції протидії правопорушенням у фінансовій сфері. Наголошено, що саме завдання та функції концен...
Теоретичні підходи до визначення поняття «оперативно-розшукова превенція злочинності підрозділами кримінальної поліції»
Проаналізовано інтерпретації термінів, близьких за змістом і завданнями («профілактика», «попередження», «запо-бігання» та «припинення»), які протягом тривалого часу уже увійшли до термінологічного обігу науковців і прак...
Аналіз окремих підстав виникнення права комунальної власності на природні ресурси
Досліджуються окремі підстави виникнення права комунальної власності на природні ресурси, що мають адміністративно-правову основу виникнення, а саме, передача природних ресурсів державної власності у комунальну та від-чу...
Імплементація європейських стандартів забезпечення якості питної води: інституційно-правовий аспект
Зроблена спроба осмислення феномену водно-санітарного законодавства Європейського Союзу з особливою акцентуацією уваги на аналізі нормотворчих та інституційних заходів, спрямованих на забезпечення імплементації Директиви...
Родовий об'єкт злочинів, що посягають на здійснення судової влади
Розглянуто питання, що стосуються визначення кола тих суспільних відносин, що забезпечують здійснення судової влади, які повинні охоплюватися родовим об'єктом злочинів проти правосуддя. Визначено, що до родового об'єкта...