СОЦІАЛІСТИЧНЕ ЗМАГАННЯ ТА РУХ ЗА КОМУНІСТИЧНУ ПРАЦЮ В ПОВОЄННІЙ УКРАЇНІ (1946–1965 рр.) В ПРАЦЯХ РАДЯНСЬКИХ ДОСЛІДНИКІВ ДРУГОЇ ПОЛОВИНИ 1960-х – ПЕРШОЇ ПОЛОВИНИ 1980-х рр.
Journal Title: Вісник Маріупольського державного університету. Серія: Історія. Політологія - Year 2017, Vol 7, Issue 18
Abstract
Метою наукової розвідки є дослідження радянської історіографії другої половини 1960-х – першої половини 1980-х рр. по вивченню соціалістичного змагання та руху за комуністичну працю в УРСР в повоєнний період (1946–1965 рр.). В радянській історичній науці досліджуваного періоду соцзмагання і комуністичне ставлення до праці протиставлялося конкуренції капіталістичної економіки, проголошувалося потужним фактором самоорганізації робітничого класу. Крім того, в ряді робіт підкреслюється, що участь робітників в соцзмаганні стало засобом їх залучення до управління виробництвом. Недостатнє матеріальне забезпечення підприємств, прийом зобов'язань без урахування реальних умов і резервів, недостатня вимогливість і поспішність у привласненні почесних звань, на думку радянських науковців стали істотними недоліками в процесі організації руху і значно вплинули на його результати. Факт втручання та тотального контролю над процесом організації змагання традиційно проголошувався «турботою партії», але аж ніяк у якості адміністративного роздмухування руху. Не маючи під собою реальної економічної основи, дана форма «творчої активності» робітників стала одним із «китів» радянської пропаганди. The purpose of the scientific research is the study of the Soviet historiography of the second half of the 1960s–early 1980s on the investigation of the socialist competition and the communist labor movement in the Ukrainian SSR during postwar period (1946–1964). In Soviet historical science of the studied period socialist competition and the communist attitude to work were opposed to capitalist economy competition and proclaimed to be powerful factors for working class self-organization. In addition, a number of studies emphasize that the workers’ participation in socialist competition became a means of bringing them to production management. In general, we have to note that in the 1970s the socialist competition was proclaimed an essential means for education of the communist attitude to work, formation and development of the socialist way of life. Moreover, an extremely important role of the competition in the propaganda of the Soviet way of life and work is confirmed by the legislative consolidation in the Ukrainian SSR Constitution of 1977 (P. 15), where it was named among several factors by means of which “the state ensures the growth of labor productivity, increase of production efficiency and work quality, dynamic, systematic and proportional development of the national economy”. This fact extremely actualized the need to study socialist competition including the one during postwar twenty years. The failure of forced “entry into communism” provoked a change of movement title formulation, i.e. the phrase “for communist labor” was transformed into “the movement for a communist attitude to work”. According to the Soviet interpretation, the essence of the socialist competition is primarily manifested in the development of industrial activity of workers, identification of their organizational abilities and talents, efforts to bring their experience into production, which promotes the rational organization of labor, production and management. Obvious signs of lag in socialist economy comparatively with the West in the late 1950s – early 1960s concretized the basic meaning and the title of socialist competition by the phrase “to improve the efficiency of social production”. According to Soviet scientists, insufficient material support of enterprises, assumption of obligations without real conditions and reserves, lack of rigor and haste in assigning honors were significant shortcomings in the organization of movement and greatly influenced its outcome. The fact of interference and total control over the process of competition organization was traditionally proclaimed to be “party care”, but not the administrative promotion measures of the movement. Having no real economic basis, this form of “creative activity” of workers became one of the “pillars” of Soviet propaganda.
Authors and Affiliations
D. Nefyodov
Keywords
Related Articles
- EP ID EP426567
- DOI -
- Views 67
- Downloads 0
ЩОДО ПИТАННЯ ПРО ЧАС ЗАКІНЧЕННЯ ПОЛІТИЧНОЇ КАР’ЄРИ ДЖУЧИДСЬКОГО ХАНА МУХАММАДА Б. ТИМУРА
У сучасній науковій літературі існують декілька варіантів датування смерті джучидського хана Кічі-Мухаммада, найбільш популярними з яких є: 1459 рік (дата, запропонована Ст. Лен-Пулєм), 1466 рік і 1440-і роки. Аналізують...
U. S. public diplomacy structural analysis
The present article analyzes the structure and peculiarities of the United States Foreign Service activity, which is one of the most professional, up-to-date and efficient and provides USA global leadership all over the...
ПУБЛІЧНА ДИПЛОМАТІЯ КРАЇН ЦЕНТРАЛЬНОЇ ТА СХІДНОЇ ЄВРОПИ
У роботі автор проаналізував особливості розвитку публічної дипломатії в регіоні Центральної та Східної Європи, який довгий час перебував під впливом Радянського Союзу. Після падіння берлінської стіни 29 країн регіону, я...
ПОТЕНЦІАЛ КОМПЮТЕРНИХ ІГОР У ЗМІНІ ПОЛІТИКИ НАЦІОНАЛЬНОЇ БЕЗПЕКИ ДЕРЖАВИ
Розглянуто можливий вплив комп’ютерних ігор на політику національної безпеки країни на прикладі США. Проведена категоризація комп’ютерних ігор за типом впливу на національну безпеку країни. This article provides points o...
TRADE AND COMMERCIAL ACTIVITY OF NIZHYN GREEKS IN UKRAINIAN LANDS IN THE XVIII-XIX CENTURIES IN THE XIX- CENTURY RESEARCHERS’ WORKS
The substantive examination of the problem started in the middle years of the XIX century and was related to actualization of the interest in Nizhyn Greek community which was significantly transformed under the national...