SOME LEGAL ASPECTS OF APPLICATION OF UNIVERSAL JURISDICTION OVER WAR CRIMES
Journal Title: Ankara Sosyal Bilimler Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi - Year 2021, Vol 3, Issue 2
Abstract
The application of universal jurisdiction over war crimes requires responses to a number of questions: Which crimes under international law are considered war crimes? Is there consensus regarding the application of universal jurisdiction over war crimes? Is the prosecution of war crimes under universal jurisdiction the right or the duty of a state? Does the application of universal jurisdiction over war crimes require any connection to the forum state? Do the state officials enjoy immunities from being prosecuted by foreign states under universal jurisdiction for war crimes? Which value should outweigh in deciding of reasonableness of application of universal jurisdiction – to prevent the impunity of the perpetrators of war crimes or to ensure stable and secure international relations with the foreign states? What measures should be taken to ensure further efficiency of universality principle in combatting international crimes? These questions are the major ones, but not exhaustive and the answers to them have both theoretical and practical importance. In this article we will try to find answers to those questions analyzing the relevant norms of international law, the decisions of the international courts, the legislation and case-law of the states, as well as the legal doctrine. Significant place in the article is allocated to the questions related to the limitations on application of universal jurisdiction and how these limitations could affect the future perspective of this principle. Findings reached in the article are that further limitations on application of universality principle can lead to loss of its meaning as a legal concept and adoption of a single convention in this field is the possible way out to preserve the important role of this principle in fighting international crimes.
Authors and Affiliations
İlyas GULİYEV
KÃLELÄ°ÄÄ°N KILIF DEÄÄ°ÅTÄ°RMÄ°Å HALÄ°: MODERN KÃLELÄ°K
Ä°nsanlık tarihinin en önemli sorunlarından biri olan kölelik, devletlerin yeterli önlem almamaları ya da alınan önlemlerin köleliÄi ortaya çıkaran nedenlere eÄilmemesi nedeniyle yirmi birinci yüzyıl düny...
ALTERNATİF UYUŞMAZLIK ÇÖZÜMÜ ALANINDA HUKUK POLİTİKASI BELGESİ
Adalete erişim, dünya genelinde çağdaş yargı sistemlerinin en temel unsurlarından biridir. Yargının tarafsızlığı ve bağımsızlığı ile hukuk devleti arasında yapısal bir bağlantı vardır. Mahkemelere ve mahkeme dışı uyuşmaz...
FRANSIZ VERÄ° KORUMA OTORÄ°TESÄ°NÄ°N (CNIL) GOOGLE KARARI VE TÃRK HUKUKU BAÄLAMINDA ÃEREZLER
Ãerezler, internet üzerindeki gezinti üzerinde pozitif ve negatif olmak üzere önemli etkilere sahiptir. Genel olarak web üzerindeki gezinti performansını artırmayı amaçlayan çerezler, aynı zamanda gezinti ta...
BİLEŞİK SUÇ NİTELİĞİNDEKİ YAĞMA DÜZENLEMESİNİN SUÇTA KANUNİLİK İLKESİ YÖNÜNDEN DEĞERLENDİRİLMESİ
Hırsızlık ile cebir veya tehdit bir araya gelerek yağma suçunu oluşturmaktadır. Bu nedenle yağma suçu bileşik suç kategorisi içerisinde değerlendirilmektedir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanununda yer alan yağma düzenlemesi yö...
ARABULUCULUK HAKKINDAKİ CEPEJ İLKELERİNİN UYGULANMASINI SAĞLAYAN ARABULUCULUK GELİŞTİRME ARACI / ARABULUCULUK HİZMET SAĞLAYICILARI İÇİN AVRUPA ETİK KURALLARI
-