СОВРЕМЕННЫЕ МЕХАНИЗМЫ АДМИНИСТРИРОВАНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА В УКРАИНЕ И МЕЖДУНАРОДНЫЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ СТАНДАРТЫ: КАКОЙ ДОЛЖНА БЫТЬ РЕФОРМА?

Abstract

Одним из ключевых направлений в области организации и порядка проведения в Украине честных и демократических выборов в представительные органы государственной власти и органов местного самоуправления, выступает поиск способов повышения эффективности функционирования механизмов государственного управления избирательным процессом на основе общемировых тенденций. Поэтому, данная статья посвящена различным аспектам реформирования государственного управления выборами в Украине с учетом существующих международных демократических избирательных стандартов. Методологию исследования составили сравнительно-исторический и неоинституциональный анализ. Использование указанных подходов обеспечило возможность наиболее четко отследить отечественный путь развития института государственного управления выборами. В ра- боте изучены концептуальные основы проведения избирательных кампании в Украине (прежде всего, внимание автора концентрируется на организационно - правовом аспекте устроения выборов); определены узловые точки развития механизмов государственного управления выборами и основные тенденции развития данной сферы государственного регулирования; обозначены и классифицированы существующие проблемы в сфере совершенствования государственных механизмов управления избирательным процессом. Основным выводом в рассуждениях становиться тезис о взаимосвязи существую-щих недостатков механизмов государственного управления избирательным процессом с нестабильностью, противоречивостью украинского избирательного законодательства и отсутствием единой стратегии развития института демократических выборов. Исходя из авторской позиции, избирательная реформа требует следующего ряда преобразований: систематизации избирательного законодательства; перехода к пропорциональной системе с открытыми списками; повышении уровня прозрачности и открытости государственного регулирования избирательным процессом (особенно, в вопросах организации предвыборной агитации и финансирования избирательной кампании) и т.д.

Authors and Affiliations

Е. Лужикова

Keywords

Related Articles

СУБ’ЄКТИ ФОРМУВАННЯ АНТИКОРУПЦІЙНОЇ ПОЛІТИКИ В СИСТЕМІ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ УКРАЇНИ

Висвітлено передумови формування антикорупційної політики України та проаналізовано основні нововведення антикорупційної правової бази. Визначено здобутки і проблеми ключових суб’єктів державної влади під час формування...

Децентралізація та інноваційні системи надання якісних послуг

У статті досліджуються характерні особливості процесу децентралізації, основні форми та механізми проведення. Досліджено особливості впливу процесу децентралізації на запровадження належного урядування. Проведено аналіз...

Специфіка адміністративних процесів у державному управлінні: на прикладі ВНЗ

Адміністративний процес розглядається як складова державного управління. Увага зосереджується на специфіці адміністративних процесів у державному управлінні по відношенню до вищих навчальних закладів. Значна увага приділ...

УЧАСТЬ ОРГАНІЗАЦІЙ ГРОМАДЯНСЬКОГО СУСПІЛЬСТВА У ВПРОВАДЖЕННІ НАЦІОНАЛЬНОЇ СТРАТЕГІЇ У СФЕРІ ПРАВ ЛЮДИНИ

Стаття присвячена визначені проблемних питань, що виникають у взаємодії організацій громадянського суспільства та органів державної влади в цілому та під час формування і реалізації державної політики у сфері прав людини...

ДЕРЖАВНЕ УПРАВЛІННЯ ЯК ФАКТОР КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ КРАЇНИ: ДЖ. М. КЕЙНС ПРО ПІЗНАННЯ ЕКОНОМІЧНИХ ПРОЦЕСІВ ТА ЕКОНОМІЧНУ ПОЛІТИКУ ДЕРЖАВИ

У статті йдеться про теорію пізнання Кейнса стосовно економічних явищ та економічну політику держави у цьому зв’язку. Розглядаючи державне управління, як фактор конкурентоспроможності держави, автор зауважує на визначенн...

Download PDF file
  • EP ID EP288608
  • DOI -
  • Views 207
  • Downloads 0

How To Cite

Е. Лужикова (2017). СОВРЕМЕННЫЕ МЕХАНИЗМЫ АДМИНИСТРИРОВАНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА В УКРАИНЕ И МЕЖДУНАРОДНЫЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ СТАНДАРТЫ: КАКОЙ ДОЛЖНА БЫТЬ РЕФОРМА?. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Державне управління, 9(2), 46-50. https://europub.co.uk/articles/-A-288608