СОВРЕМЕННЫЕ МЕХАНИЗМЫ АДМИНИСТРИРОВАНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА В УКРАИНЕ И МЕЖДУНАРОДНЫЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ СТАНДАРТЫ: КАКОЙ ДОЛЖНА БЫТЬ РЕФОРМА?

Abstract

Одним из ключевых направлений в области организации и порядка проведения в Украине честных и демократических выборов в представительные органы государственной власти и органов местного самоуправления, выступает поиск способов повышения эффективности функционирования механизмов государственного управления избирательным процессом на основе общемировых тенденций. Поэтому, данная статья посвящена различным аспектам реформирования государственного управления выборами в Украине с учетом существующих международных демократических избирательных стандартов. Методологию исследования составили сравнительно-исторический и неоинституциональный анализ. Использование указанных подходов обеспечило возможность наиболее четко отследить отечественный путь развития института государственного управления выборами. В ра- боте изучены концептуальные основы проведения избирательных кампании в Украине (прежде всего, внимание автора концентрируется на организационно - правовом аспекте устроения выборов); определены узловые точки развития механизмов государственного управления выборами и основные тенденции развития данной сферы государственного регулирования; обозначены и классифицированы существующие проблемы в сфере совершенствования государственных механизмов управления избирательным процессом. Основным выводом в рассуждениях становиться тезис о взаимосвязи существую-щих недостатков механизмов государственного управления избирательным процессом с нестабильностью, противоречивостью украинского избирательного законодательства и отсутствием единой стратегии развития института демократических выборов. Исходя из авторской позиции, избирательная реформа требует следующего ряда преобразований: систематизации избирательного законодательства; перехода к пропорциональной системе с открытыми списками; повышении уровня прозрачности и открытости государственного регулирования избирательным процессом (особенно, в вопросах организации предвыборной агитации и финансирования избирательной кампании) и т.д.

Authors and Affiliations

Е. Лужикова

Keywords

Related Articles

АНГЛОМОВНА КОМПЕТЕНТНІСТЬ ДЕРЖАВНИХ СЛУЖБОВЦІВ УКРАЇНИ: КРИТЕРІЇ, ПРИНЦИПИ ТА ШЛЯХИ ОЦІНЮВАННЯ

Стаття присвячена питанню оцінювання англомовної компетентності державних службовців України.Метою нашого дослідження було окреслити теоретичні основи проведення оцінювання англомовної компетентності серед державних служ...

ІСТОРІЯ РОЗВИТКУ ВІТЧИЗНЯНОЇ ДЕРЖАВНОЇ ОСВІТНЬОЇ ПОЛІТИКИ (ДРУГА ПОЛОВИНА ХІХ – ПОЧАТОК ХХ СТОЛІТТЯ)

У статті автор досліджує історію розвитку державної освітньої політики в українських землях, що входили до складу Російської імперії. Зокрема, висвітлені питання формування державної освітньої політики за головування мін...

Австрійська республіка: від демократії до авторитаризму

У статті аналізується політичний режим Першої Австрійської республіки протягом 20-30-х рр. ХХ ст. Політичний тиск збоку Німеччини та потужна пропаганда націонал-соціалізму сприяла тому, що австрійські політики, представн...

ДЕРЖАВНА ПОЛІТИКА ІННОВАЦІЙНОГО РОЗВИТКУ УКРАЇНИ В ПРОЦЕСІ МОДЕРНІЗАЦІЇ

Визначено зміст державної політики інноваційного розвитку сучасної України. З’ясовано, що реалізація державної політики інноваційного розвитку в процесі модернізації є неможливим без раціоналізації культури, суспільства...

ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЯ ОРГАНІВ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ: ФАКТОРИ ОЗНАКИ, ПІДХОДИ ТА ФОРМИ

Децентралізація новий для нашої держави процес, що трактується як передавання владних уповноважень від уряду до місцевих органів самоуправління. Тому дослідження факторів, ознак, підходів та форм децентралізації органів...

Download PDF file
  • EP ID EP288608
  • DOI -
  • Views 239
  • Downloads 0

How To Cite

Е. Лужикова (2017). СОВРЕМЕННЫЕ МЕХАНИЗМЫ АДМИНИСТРИРОВАНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА В УКРАИНЕ И МЕЖДУНАРОДНЫЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ СТАНДАРТЫ: КАКОЙ ДОЛЖНА БЫТЬ РЕФОРМА?. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Державне управління, 9(2), 46-50. https://europub.co.uk/articles/-A-288608