Стандарти доведення в кримінальному судочинстві Сполученого Королівства
Journal Title: Форум права - Year 2017, Vol 44, Issue 1
Abstract
Зроблено висновок, що у правовій системі Сполученого Королівства застосовуються два стандарти доведення: «поза розумним сумнівом» і «баланс ймовірностей» – із значним переважанням першого. Показано, що практика застосування правила «поза розумним сумнівом» продемонструвала певні труднощі із визначенням поняття «розумний сумнів», внаслідок чого судді, інструктуючи присяжних, воліють заміняти його поняттям «невпевненість». Встановлено, що стандарт «баланс ймовірностей» діє обмежено для спростування обвинуваченим певних презумпцій чи доведення окремих обставин. Сделан вывод, что в правовой системе Соединенного Королевства применяются два стандарта доказывания: «вне разумного сомнения» и «баланс вероятностей» – со значительным преобладанием первого. Показано, что практика применения правила «вне разумного сомнения» продемонстрировала определенные трудности с определением понятия «разумное сомнение», в результате чего судьи, инструктируя присяжных, предпочитают заменять его понятием «неуверенность». Установлено, что стандарт «баланс вероятностей» действует ограничено для опровержения обвиняемым определенных презумпций или доказывания отдельных обстоятельств. The article concludes that there are only two standards of proof in the legal system of the United Kingdom: «beyond a reasonable doubt» and «the balance of probabilities’» with a significant predominance of the first one. The practice of applying the rule of «beyond a reasonable doubt» has demonstrated some difficulty with the definition of «reasonable doubt». As a result, the judge instructing jurors prefer to replace it with a concept like «uncertainty». Standard «balance of probabilities» has a limited effect on the accused to disprove certain presumptions or proof of certain circumstances.
Authors and Affiliations
В. В. Степаненко
Keywords
Related Articles
- EP ID EP328830
- DOI -
- Views 82
- Downloads 0
Особливості функціонального призначення додаткової зарплати як структурної частини заробітної плати
Досліджуються функції додаткової зарплати, які притаманні їй, виходячи із складу виплат цієї частини структури заробітної плати, що визначаються трудовим законодавством України, а також аналізується ступень і можливість...
Актуальні проблеми сучасного стану розвитку воєнного (військового) права як науки і навчальної дисципліни
Розглянуто ґенезу розвитку воєнного (військового) права у радянській і національній науці. Проаналізовано особливості впливу сучасного стану наукових розвідок у досліРассмотрен генезис развития военного (военного) права...
Правовий нігілізм в Україні: поняття, причини виникнення, етапи становлення
Аналізується негативне явище в Україні, яке отримало назву «правовий нігілізм». Проаналізовано причини його виникнення, етапи становлення в історично-правовому розумінні і, зокрема, в Україні. Запропоновано організаційно...
Окремі аспекти дотримання «розумних строків» в кримінальному провадженні
Через призму практики Європейського суду з прав людини розглянуто розумні термі-ни в кримінальному провадженні, а так само проблеми невиконання Україною станда-ртів, які ставляться перед державою, що ратифікувала Конвенц...
Кваліфікація найманства: національний та міжнародно-правовий аспекти
Висвітлені проблемні питання кваліфікації найманства в сучасних умовах. Окреслено ступінь наукової розробки пи-тання кримінальної відповідальності за найманство та основні міжнародно-правові документи, які криміналізують...