Stosowanie szczepionek zalecanych i obowiązkowych przeciw tężcowi, błonicy i krztuścowi u dzieci w wybranej poradni podstawowej opieki medycznej

Journal Title: Family Medicine & Primary Care Review - Year 2013, Vol 15, Issue 3

Abstract

Wstęp. szczepienia przeciw tężcowi, błonicy i krztuścowi zostały wprowadzone do polskiego Programu szczepień Ochronnych (PsO) w 1960 r. Cel pracy. Określenie, jak często szczepionki refundowane zastępowane są przez szczepionki zalecane. Materiał i metody. dokonano analizy dokumentacji medycznej w postaci 1341 kart uodpornienia dzieci urodzonych w latach 2005–2011, będących pacjentami wybranej poradni podstawowej opieki medycznej w Józefowie (okolice Warszawy). Obliczono odsetek dzieci w poszczególnych rocznikach korzystających ze szczepionek płatnych i bezpłatnych, opisano rodzaj stosowanych szczepionek oraz poprawność realizacji schematu szczepienia. Wyniki. liczba dzieci urodzonych w latach 2005–2011 szczepionych z użyciem szczepionek zawierających acelularną komponentę krztuścową (dtPa) w miejsce szczepionki pełnokomórkowej systematycznie rosła. Odsetek dzieci szczepionych z użyciem dtPa wynosił 63% w 2005 r. i wzrósł do 83,5% w 2011 r. zaobserwowano też trend wzrostowy w zakresie stosowania szczepionek wysoce skojarzonych: w 2005 r. jedynie 20% dzieci było zaszczepionych z użyciem tego typu preparatów, podczas gdy w latach 2009–2011 wartości te oscylowały w granicach 78–80%. W latach 2005–2008 wielu pacjentów (od 28 do 49,5%) miało nieprawidłowo stosowane zamiennie szczepionki wysoce skojarzone, podczas gdy w latach 2009–2011 nieprawidłowości tego typu stwierdzono jedynie u 1–1,5% szczepionych dzieci. Wnioski. Większość dzieci ze środowiska wielkomiejskiego szczepiona jest z użyciem szczepionek zalecanych, nierefundowanych, zawierających acelularną komponentę krztuścową. Coraz popularniejsze staje się stosowanie szczepionek wysoce skojarzonych. Uzyskane wyniki mogą okazać się przydatne do porównań zużycia szczepionek obowiązkowych i zalecanych w skali kraju oraz być jednym z przyczynków do tworzenia PsO w Polsce.

Authors and Affiliations

Aneta Nitsch-Osuch, Elżbiita Raszka, Agnieszka Topczewska - Cabanek, Ewa Gyrczuk, Katarzyna Życińska, Kazimierz Wardyn

Keywords

Related Articles

Zmiany skórne w endokrynopatiach

Endokrynopatie towarzyszą wielu zaburzeniom organów, zwykle dotyczą także skóry. Częste schorzenia, takie jak cukrzyca, są przyczyną licznych objawów skórnych, związanych z zaburzeniami odporności i zwiększonym występowa...

Leczenie elektrowstrząsowe – zbiór podręcznych informacji dla lekarza rodzinnego

Leczenie elektrowstrząsowe (EW), choć stosowane jest w psychiatrii od ponad stu lat, wciąż wzbudza u lekarzy,głównie nie będących psychiatrami, wiele wątpliwości. Pytania pacjentów o możliwość zastosowania u nich tej for...

Stosowanie środków przymusu bezpośredniego w podmiotach sprawujących długoterminową opiekę nad osobami w wieku podeszłym

W artykule przedstawiono podstawy prawne i zasady zastosowania przymusu bezpośredniego w podmiotach sprawujących opiekę nad osobami w wieku podeszłym. Stosowanie przymusu bezpośredniego w domach pomocy społecznej pr...

Psychoza poporodowa

Wstęp. Psychoza poporodowa stanowi jedno z poważniejszych zaburzeń psychicznych w okresie poporodowym. Stwierdza się ją u 0,1–0,2% kobiet po porodzie. Kwestią sporną pozostaje sposób jej rozpoznania i klasyfikacja. Istni...

Wrodzony niedobór alfa-1 antytrypsyny – błędne poglądy na ważny problem kliniczny

Wrodzony niedobór alfa-1 antytrypsyny (ang. alpha-1 antitrypsin deficiency, AAT D) jest jednym z najczęstszych zaburzeń genetycznych, rozpoznawanym rzadko pomimo szerokiego spektrum manifestacji klinicznej (przewlekła ob...

Download PDF file
  • EP ID EP142548
  • DOI -
  • Views 55
  • Downloads 0

How To Cite

Aneta Nitsch-Osuch, Elżbiita Raszka, Agnieszka Topczewska - Cabanek, Ewa Gyrczuk, Katarzyna Życińska, Kazimierz Wardyn (2013). Stosowanie szczepionek zalecanych i obowiązkowych przeciw tężcowi, błonicy i krztuścowi u dzieci w wybranej poradni podstawowej opieki medycznej. Family Medicine & Primary Care Review, 15(3), 354-356. https://europub.co.uk/articles/-A-142548