„Tańczący z Popperem”. Dembski o sprawdzalności
Journal Title: Filozoficzne Aspekty Genezy - Year 2011, Vol 8, Issue 0
Abstract
W odniesieniu do sporu o naukowość darwinowskiej teorii ewolucji oraz teorii inteligentnego projektu autor dokonuje przeglądu kluczowych pojęć filozofii Karla Poppera, jak falsyfikowalność, sprawdzalność czy obalalność teorii. Ma to na celu sprawdzenie poprawności stosowania tych pojęć w argumentacji Williama Dembskiego, który jest zwolennikiem teorii inteligentnego projektu. Dembski w swoich wywodach na temat obalalności tej teorii powołuje się właśnie na Poppera, autor wykazuje jednak, że Dembski zniekształca Popperowską koncepcję falsyfikowalności. Zwraca ponadto uwagę, że Dembski błędnie zarzuca darwinizmowi nieobalalność, i dowodzi, że nawet w świetle własnych kryteriów Dembskiego teoria inteligentnego projektu okazuje się niefalsyfikowalna.
Authors and Affiliations
Wesley Elsberry
Keywords
Related Articles
- EP ID EP130371
- DOI -
- Views 118
- Downloads 0
The Discussion on Adam Grobler’s paper, „The Explanatory Weaknesses of Intelligent Design Theory”
This text is the record of the discussion on Adam Grobler’s paper, „Słabości eksplanacyjne teorii inteligentnego projektu” [The Explanatory Weaknesses of Intelligent Design Theory], conducted by the employees of Universi...
Słabości eksplanacyjne teorii inteligentnego projektu
Artykuł powstrzymuje się od polemiki merytorycznej z teorią inteligentnego projektu, dalej TIP, a jedynie wskazuje na jej niedostatki metodologiczne. Dowodzi, że wbrew twierdzeniom jej zwolenników TIP nie jest falsyfikow...
An Attempt to Classify the „Varieties” of Animals, with Observations on the Marked Seasonal and Other Changes which Naturally Take Place in Various British Species, and which Do Not Constitute Varieties
The appellation „variety” being very commonly misapplied to individuals of a species, which are merely undergoing a regular natural change, either progressing from youth to maturity, or gradually shifting, according to f...
Does Intelligent Design Theory Have Consequences Regarding the Existence of Supernatural Designer? A Polemic with Elliott Sober
A polemic with the article of Elliott Sober, ""Teoria inteligentnego projektu a nadnaturalizm: o tezie, że projektantem może być Bóg lub istoty pozaziemskie", [i]Filozoficzne Aspekty Genezy[/i] 2007/2008, vol. 4/5, pp. 2...
Life’s Grand Design
On January 1982, judge William K. Overton, during a famous law case in Arkansas, handed down a decision that creationism is not a scientific theory. One of the arguments for creationism was an argument from design. Later...