Теоретичний аналіз сутності і змісту конституційних основ правозахисної діяльності

Journal Title: ScienceRise: Juridical Science - Year 2019, Vol 0, Issue 2

Abstract

<p>У статті детально розкривається сутність і зміст конституційних основ правозахисної діяльності в Україні, досліджуються основні суб’єкти методи і форми діяльності, щодо захисту основоположних прав і свобод людини.</p><p>Зазначається, що правозахисна діяльність як об’єкт численних досліджень про методи, механізми, форми та її суб’єктів пройшла, на нашу думку, складний шлях від визнання за людиною її природних прав та пошуку механізмів їх утвердження та гарантування – до правозахисної діяльності як спеціального виду конституційно-правової діяльності, від статично-процедурних до динамічно-процесуальних властивостей. При цьому правозахисна діяльність отримує свій потужний розвиток одночасно зі становленням конституціоналізму та практикою унормування прав і свобод людини в конституціях.</p><p>Відзначимо, що права і свободи людини, їх утвердження, реалізація та захист цілком заслужено стали одним із ключових предметів конституційної правотворчої та правозастосовної практики в 21 столітті. Так, захист прав і свобод людини та громадянина державою розуміється як законодавча і правозастосовна практика в галузі прав людини, яка відображає специфічні історико-культурні традиції та рівень соціально-економічного розвитку країни.</p><p>Можна констатувати, що захист прав людини – це необхідний, невід’ємний і неминучий компонент правової сфери, орієнтир її розвитку та одна із форм вираження сутності права. Ефективність такого захисту обумовлена конструктивністю взаємодії всієї сукупності елементів правового механізму здійснення правозахисної діяльності України.</p><p>На сьогодні основною метою правозахисної діяльності в Україні захисту та поновлення утверджених і гарантованих Основним Законом прав і свобод людини, а також створення органами державної влади та органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, інститутами громадянського суспільства та бізнесом належних умов для забезпечення життя і здоров’я людини, її честі та гідності, недоторканості та безпеки. Разом з тим, правозахисна діяльність, незважаючи на свій цілеспрямований характер, має упереджувати порушення принципу рівності конституційних прав і свобод людини</p>

Authors and Affiliations

Petro Kornienko

Keywords

Related Articles

Дослідження актуальних та пріоритетних напрямків у галузі юридичної техніки

<p class="Style2">В науковій статті розкрито актуальні та пріоритетні напрямки наукових досліджень у галузі юридичної техніки. Висвітлено загальнотеоретичні аспекти удосконалення державно-правового регулювання засобами ю...

Окремі конституційно-правові засади функціонування громадянського суспільства в Україні: свобода підприємницької діяльності

<p>У науковій статті проаналізовано актуальні питання конституційно-правового забезпечення свободи особи при здійсненні підприємницької діяльності. В ході дослідження визначено зміст та межі індивідуальної свободи у екон...

About the question of the essence of international economic procedural law

<p>The paper is devoted to the essence of international economic procedural law and its subjects. It considers the mutual influence and dependence of the international legal and national legal systems, their material and...

Сучасні підходи до розуміння сутності акту присяги

<p>Автором проаналізовано різні наукові статті, присвячені питанню присяги. На основі цього, у статті висвітлені сучасні підходи до розуміння поняття присяги та її зв'язку з такими правовими категоріями, як клятва, обов'...

"Права добробуту" в контексті практики верховного суду США

<p>Стаття ставить метою дослідження змісту "прав добробуту" в США в контексті правових позицій Верховного Суду США. Зроблено аналіз ключових рішень Верховного Суду щодо захисту таких прав. Автори дійшли висновку, що прав...

Download PDF file
  • EP ID EP647664
  • DOI 10.15587/2523-4153.2019.173052
  • Views 169
  • Downloads 0

How To Cite

Petro Kornienko (2019). Теоретичний аналіз сутності і змісту конституційних основ правозахисної діяльності. ScienceRise: Juridical Science, 0(2), 20-27. https://europub.co.uk/articles/-A-647664