The family doctor in the jurisprudence of medical disciplinary boards. Analysis of select cases

Journal Title: Family Medicine & Primary Care Review - Year 2018, Vol 20, Issue 3

Abstract

The increase in the number of malpractice actions for damages before civil courts is linked not only to patients’ increasing awareness of their rights, but also to the rapid development of medical science and new technologies, as well as the associated risk. At present, besides expert medical knowledge, a medical practitioner must have basic knowledge of the law. This article outlines, on the basis of the jurisprudence of medical disciplinary boards, the rules for medical practice that are grounded not only in the provisions of the law, but also in professional deontology. The essential rule that a practitioner may never forget at any stage of professional activity is the principle of due diligence. Examples from medical disciplinary boards cited below show that, in practice, this principle, being so fundamental to the medical profession, is violated in more than 60% of the cases at hand. These include cases involving family doctors and those practising in primary care. Medical disciplinary proceedings are brought by the disciplinary prosecutor (Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowej), who, if convinced that professional misconduct has occurred, requests the medical disciplinary board for punishment. In regulating the disciplinary proceedings, the lawmaker provided for two instances: regional medical disciplinary board (Okręgowy Sąd Lekarski) rules in the first instance, and the Chief Medical Disciplinary Board (Naczelny Sąd Lekarski) hears the appeals. At present, one can also challenge the latter’s rulings with an appeal-in-cassation to the Supreme Court, where professional judges decide upon the case.

Authors and Affiliations

Iwona Wrześniewska-Wal

Keywords

Related Articles

Ocena stanu odżywienia i siły mięśniowej pacjentów hospitalizowanych w oddziale geriatrycznym

Wstęp. Proces postępującego starzenia się populacji jest nieuniknioną konsekwencją wydłużenia średniej długości życia. Aktywność ruchowa i ogólna sprawność fizyczna bezpośrednio wpływają na zmniejszenie chorobowości i śm...

Spostrzeganie zdrowia jako wartości osobistej przez młodzież szkół licealnych

Wstęp. Okres adolescencji jest czasem kształtowania się tożsamości zdrowotnej. Cel pracy. Uzyskanie odpowiedzi na pytanie, jakie znaczenie młodzież nadaje kategorii „zdrowie” wśród innych deklarowanych wartości oraz jak...

Female sexual function in users of combined oral and traditional contraceptive methods

Background. Combined oral contraceptive pills containing ethinyl estradiol and levonorgestrel are the most common contraceptives that are used by women of the reproductive age. Moreover, sexual function is linked to sexu...

Czynniki ryzyka powikłań zakrzepowo-zatorowych u pacjentów z migotaniem przedsionków

Migotanie przedsionków (AF) jest jednym z najczęstszych zaburzeń rytmu serca, a jego występowanie wzrasta wraz z wiekiem. Migotanie przedsionków nieleczone lub leczone niewłaściwie wiąże się ze zwiększoną zachorowalności...

Factors causing insomnia in postmenopausal women

Background. Insomnia is the most common sleep disorder among adult people. It causes tiredness, difficulties in focusing, loss of energy, increased sensitivity, and irritability. Insomnia may develop into a chronic sleep...

Download PDF file
  • EP ID EP488745
  • DOI -
  • Views 66
  • Downloads 0

How To Cite

Iwona Wrześniewska-Wal (2018). The family doctor in the jurisprudence of medical disciplinary boards. Analysis of select cases. Family Medicine & Primary Care Review, 20(3), 291-295. https://europub.co.uk/articles/-A-488745