The family doctor in the jurisprudence of medical disciplinary boards. Analysis of select cases

Journal Title: Family Medicine & Primary Care Review - Year 2018, Vol 20, Issue 3

Abstract

The increase in the number of malpractice actions for damages before civil courts is linked not only to patients’ increasing awareness of their rights, but also to the rapid development of medical science and new technologies, as well as the associated risk. At present, besides expert medical knowledge, a medical practitioner must have basic knowledge of the law. This article outlines, on the basis of the jurisprudence of medical disciplinary boards, the rules for medical practice that are grounded not only in the provisions of the law, but also in professional deontology. The essential rule that a practitioner may never forget at any stage of professional activity is the principle of due diligence. Examples from medical disciplinary boards cited below show that, in practice, this principle, being so fundamental to the medical profession, is violated in more than 60% of the cases at hand. These include cases involving family doctors and those practising in primary care. Medical disciplinary proceedings are brought by the disciplinary prosecutor (Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowej), who, if convinced that professional misconduct has occurred, requests the medical disciplinary board for punishment. In regulating the disciplinary proceedings, the lawmaker provided for two instances: regional medical disciplinary board (Okręgowy Sąd Lekarski) rules in the first instance, and the Chief Medical Disciplinary Board (Naczelny Sąd Lekarski) hears the appeals. At present, one can also challenge the latter’s rulings with an appeal-in-cassation to the Supreme Court, where professional judges decide upon the case.

Authors and Affiliations

Iwona Wrześniewska-Wal

Keywords

Related Articles

Samoocena przestrzegania zaleceń lekarskich a gospodarka węglowodanowa u chorych na cukrzycę typu 2

Wstęp. Kluczowym elementem w uzyskaniu pozytywnego efektu terapeutycznego u chorych na cukrzycę jest systematyczne stosowanie się do zaleceń lekarskich. Cel pracy. Analiza związku samooceny przestrzegania zaleceń terape...

Zaburzenia poznawcze u osób w podeszłym wieku z uwzględnieniem poziomu hemoglobiny i witaminy B12 – doniesienie wstępne

Wstęp. W ostatnich latach, w Polsce obserwuje się wzrost liczebności populacji osób starszych, które stają się głównymi użytkownikami systemu opieki zdrowotnej. Niedokrwistość, otępienie i niedożywienie są częstymi...

Unfinished first-line tuberculosis treatment in primary care in Indonesia

Unfinished tuberculosis (TB) treatment has slowly but surely become an unexpected event in the disease’s development into drug-resistant TB. Developing countries, mostly comprised of Asian and Eastern European countries,...

Stężenie Fe, Cu i Zn w kawie i ich wpływ na zdrowie

Spożycie kawy różni się znacznie w zależności od regionu świata – najwyższe na świecie jest w krajach Europy Północnej, Finlandii i Norwegii (12,0 i 9,9 kg/1 mieszk./rok), w Europie Południowej zaś najniższe – w Bośni i...

Wiedza młodzieży licealnej o nadciśnieniu tętniczym – implikacje dla lekarzy pierwszego kontaktu

Wstęp. Nadciśnienie tętnicze (NT ) u młodzieży jest istotnym problemem medycznym i społecznym. Brakuje danych dotyczących społecznej świadomości schorzenia. Cel pracy. Ocena poziomu wiedzy młodzieży na temat NT oraz zwi...

Download PDF file
  • EP ID EP488745
  • DOI -
  • Views 68
  • Downloads 0

How To Cite

Iwona Wrześniewska-Wal (2018). The family doctor in the jurisprudence of medical disciplinary boards. Analysis of select cases. Family Medicine & Primary Care Review, 20(3), 291-295. https://europub.co.uk/articles/-A-488745