The Implicit Multicultural Discourse: Are Human Rights Treaty Bodies Supporting Multiculturalism?
Journal Title: The Journal of Human Rights - Year 2009, Vol 4, Issue 1
Abstract
Multiculturalism is an emerging notion within human rights discourse based on unity in diversity. It is usually admitted that human rights is in favor of difference and diversity, and this was clearly affirmed during the World Conference against Racism, Racial Discrimination, Xenophobia and Related Intolerance. However, even though the idea of multiculturalism has been developed in political science and philosophy, the legal discourse regarding multiculturalism remains very limited. Usually, human rights treaty bodies and international and regional tribunals are reluctant to use the term. One of the reasons is the lack of a precise legal definition. The paper proposes to explore: how human rights law is in favor of multiculturalism though it never specifically refers to it, the definitional problem and how the notion of legal pluralism is preferred to multiculturalism, the advantage in the recognition of multiculturalism from a legal perspective. چند فرهنگ‌گروییک مفهوم نوظهور درون گفتمان حقوق بشر مبتنی بر وحدت در عین تنوع است. معمولاً این مطلب پذیرفته شده است که حقوق بشر طرفدار اختلاف و تنوع است و این مطلب در جریان همایش جهانی علیه نژادپرستی، تبعیض نژادی، بیگانه هراسی و تعصب مربوط به آن به روشنی تصدیق گردید. با این وجود، گرچه ایدة چند فرهنگ‌گروی در علوم سیاسی و فلسفه شرح و بسط یافته اما گفتمان حقوقی مربوط به چند فرهنگ‌گروی بسیار محدود باقی مانده است. معمولاً نهادهای ناظر بر معاهدات حقوق بشر و محاکم بین‌المللی و منطقه‌ای برای استفاده از این واژه علاقه‌ای نشان نمی‌دهند. یکی از دلائل آن می‌تواند فقدان یک تعریف حقوقی دقیق باشد. این مقاله قصد دارد موارد ذیل را بررسی نماید: چگونه نظام حقوق بشر از چند فرهنگ‌گروی حمایت می‌کند، گرچه هیچگاه اشارة خاصی به آن نمی‌نماید؛ مشکل تعریفی و اینکه چگونه مفهوم تکثرگرایی حقوقی بر چند فرهنگ‌گروی ارجحیت می‌یابد؛ فایده به رسمیت شناختن چند فرهنگ‌گروی از یک منظر حقوقی.
Authors and Affiliations
Jérémie Gilbert
Keywords
Related Articles
- EP ID EP303071
- DOI -
- Views 143
- Downloads 0
False Antinomies: Universalism and Particularism in Modern Political Life
چکیده اکنون نیز در مورد تعیین رابطة بین عام وخاص ابهام فراوان وجود دارد. پساساختارگرایانی همچون میشل فوکو، جامعه‌گرایان، لیبرال‌ها، عمل‌گرایانی مانند ریچارد رورتی و جان راولز، دیدگاه‌های متفاوتی دارند که در متن مق...
Religious Identity, Difference, and Human Rights
Religion is a dominant factor in the identity of individuals as well as of peoples. The identity of individuals concerning their religion is a highly private matter. In forming a people’s identity religion is of public i...
Children Situation in Iran (An Analysis of Situation, Approaches and Challenges)
The growth of development theories has resulted in acknowledging the importance of social dimensions of human development in the poverty and development discourse. Planning for children requires a careful attention to di...
Religion, Rights and Democracy in Europe
Europe is a constellation of liberal democracies characterised by the conviction that the public sphere should be strictly secular and should rule out religious arguments from the realm of public reason. We may call this...
The Functional Role of Mass Media in Promotion of Human Rights and Establishment of Perpetual Peace
Today the modern mass media have an important role in the modern social order structure. There is intrinsic and mutual relationship between freedom of speech and freedom of information stemming from human rights standard...