THE OFFENCE OF PERSUADING OR HELPING SOMEBODY TO COMMIT SUICIDE IN POLISH CRIMINAL LAW (ART. 151 OF THE CRIMINAL CODE)
Journal Title: Вiсник Львівського Університету, Серія юридична - Year 2018, Vol 67, Issue
Abstract
Suicide has been a grave social problem in Poland; in 2017 there have been 5276 lethal suicide attempts in the whole country. The number of initiated criminal proceedings referring to the offence from Art. 151 CC is also substantial; in 2016 there were 3024 such cases, yet the number of confirmed offences was only a tiny fraction of the initiated proceedings (in 2016 – 11 such proceedings (0.0036 %). Only few of such cases are directed to courts; in the period from 1st September 1998 (the date of entry into force of the Polish Criminal Code from 6th June 1997) till the end of 2015 there have been, on the whole territory of Poland, only 23 valid convictions for the offence from Art. 151 CC. Art. 151 CC criminalises causing another person to commit suicide by persuasion or assistance provision. The protected value is human life as well as the freedom from destructive influence on the way in which the victim disposes of his/her own life. The offence can be committed only by action in the case of causing the suicide attempt by persuasion, and in both forms of forbidden behaviour (action and omission) in the case of providing assistance in suicide. The offence is a material one; its features include the consequence understood not as the death of the victim but as the undertaking of the suicide attempt, no matter what its result was. It is a common offence which can be committed only intentionally (both types of intent are possible: dolus directus and dolus eventualis). The punishment for the offence is imprisonment from 3 months to 5 years. Самогубство є серйозною соціальною проблемою в Польщі. Відповідно до статистики, в 2017 р. по всій країні було вчинено 5 276 спроб самогубства із летальними наслідками, в 2016 р. – 5 405, в 2014 – 6 162, а в 2013 р. – 6 101. Кількість порушених кримінальних проваджень стосовно злочину, передбаченого ст. 151 Кримінального кодексу Республіки Польща (доведення іншої особи до самогубства шляхом переконування або надання допо- моги), є також значною. Так, в 2016 р. було порушено 3 024 такі провадження, в 2015 – 3 193, в 2014 – 3 535, а в 2013 – 3 180. Проте кількість підтверджених злочинів становила лише невелику частку від порушених проваджень (наприклад, у 2016 р. – лише 11 зі загальної кількості таких проваджень (0,0036 %), у 2014 р. – 21 (0,0059 %), у 2013 р. – 15 (0,0047 %). Лише невелику кількість таких справ скеровуютьдо судів; у період з 1 вересня 1998 р. (дата набуття чинності Кримінального кодексу Польщі від 6 червня 1997 р.) до кінця 2015 р. по всій території Польщі було лише 23 засудження за злочин, передбачений ст. 151 Кримінального кодексу РП. Загальновідомо, що сучасні кримінальні кодекси (у тому числі польський КК) не передбачають самогубство як злочин, незалежно від того, чи спроба самогубства була успішною, чи ні. Ст. 151 КК РП встановлює кримінальну відповідальність за доведення іншої особи до самогубства шляхом переконування або надання допомоги. Об’єктом кри- мінально-правової охорони є людське життя, а також свобода від деструктивного впливу на те, як потерпілий розпоряджається своїм власним життям. Особливу увагу приділено способу тлумачення термінів «переконування» та «на- дання допомоги» як ознак аналізованого складу злочину в доктрині кримінального права. Наголошено, що не кожне переконування та не будь-яке надання допомоги становить собою ознаки складу злочину, передбаченого ст. 151 КК РП. Відповідно до диспозиції цієї норми, об’єктивна сторона може бути вчинена лише за допомогою діянь, які мають настільки сильний вплив на іншу особу, що можуть вважатися такими, що відповідають вимогам «доведення до» спроби самогубства. Констатовано, що злочин може бути вчинений лише шляхом дії у випадку дове- дення до самогубства шляхом переконування та в обох формах заборонених діянь (шляхом дії та бездіяльності) у випадку надання допомоги у вчиненні самогубства. Склад злочину є матеріальним; його ознаки охоплюють суспільно небезпечні наслідки, які варто розуміти не як смерть потерпілого, а як спроба самогубства, незалежно від того, яким був її результат. Це є один із злочинів, який може бути вчинений лише умисно (можливі обидва види умислу: dolus directus і dolus eventualis). Покарання за вчинення аналі- зованого злочину – позбавлення волі на строк від 3 місяців до 5 років.
Authors and Affiliations
Marek Mozgawa
Keywords
Related Articles
- EP ID EP471381
- DOI 10.30970/vla.2018.67.228
- Views 79
- Downloads 0
РОЗМЕЖУВАННЯ СТ. 206 КК УКРАЇНИ «ПРОТИДІЯ ЗАКОННІЙ ГОСПОДАРСЬКІЙ ДІЯЛЬНОСТІ» ТА СТ. 355 КК УКРАЇНИ «ПРИМУШУВАННЯ ДО ВИКОНАННЯ ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВИХ ЗОБОВ’ЯЗАНЬ» У КОНТЕКСТІ ПОСЯГАНЬ НА СВОБОДУ ДОГОВОРУ DISTINGUISHING BETWEEN THE ART. 206 OF THE CRIMINAL CODE OF UKRAINE «RESISTANCE TO LEGITIMATE BUSINESS ACTIVITY» AND THE ART. 355 OF THE CRIMINAL CODE OF UKRAINE «DURESS TO PERFORMING OF CIVIL OBLIGATIO
Статтю присвячено проблемним питанням кваліфікації злочинів, що посягають на свободу укладення та виконання договору. Зокрема, проведено розмежування між такими складами злочинів, як «Протидія законній господарській діял...
«З ДНЯ» ЧИ «З ДНЯ, НАСТУПНОГО ЗА ДНЕМ» ОФІЦІЙНОГО ОПУБЛІКУВАННЯ: ДО ПРОБЛЕМИ НЕВИЗНАЧЕНОСТІ МОМЕНТУ НАБРАННЯ ЧИННОСТІ НОРМАТИВНО-ПРАВОВИМИ АКТАМИ «FROM THE DAY» OR «FROM THE DAY FOLLOWING THE DAY» OF OFFICIAL PUBLICATION: CONCERNING THE PROBLEM OF UNCERTAINTY OF THE ENTRY INTO FORCE OF LEGAL NORMATIVE ACTS
З’ясовано недоцільність диференційованого використання формулювань «з дня» та «з дня, наступного за днем» для встановлення моментів набрання чинності нормативно-правовими актами, а також розроблено пропозиції для усуненн...
ДО ПРОБЛЕМИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРАВА КОЖНОГО ЗНАТИ СВОЇ ПРАВА В ЦИВІЛЬНОМУ ТА АДМІНІСТРАТИВНОМУ СУДОЧИНСТВІ
The article deals with the provisions of Civil Code of Ukraine and Code of Administrative Procedure Ukraine in terms of participants` in procedure knowledge of their rights and duties. A connection between these provisio...
МОДЕЛІ СИСТЕМАТИЗАЦІЇ АДМІНІСТРАТИВНО-ПРОЦЕДУРНОГО ЗАКОНОДАВСТВА SYSTEMATIZATION`S MODELS OF LEGISLATION ON ADMINISTRATIVE PROCEDURE
Адміністративно-процедурне законодавство в Україні до цього часу залишається несис- тематизованим. Адміністративно-процедурні норми містяться у величезній кількості як зако- нодавчих, так і підзаконних нормативно-правови...
МАЙНОВІ ПРАВА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ НА КОМЕРЦІЙНЕ НАЙМЕНУВАННЯ
The article examines issues of intellectual property right on commercial (trade) names. There were analysed the theoretical positions, the positions of courts’ practices on the subject of this scientific research (resolv...