The use of alternative and complementary medicine practices by cancer chemotherapy patients

Journal Title: Family Medicine & Primary Care Review - Year 2016, Vol 18, Issue 1

Abstract

Background. Complementary and alternative medicine (CAM) practices for cancer have become popular among oncology patients. An increasing interest in alternative medicine can be explained by the inefficiency of conventional treatment,dissatisfaction with treating patients like objects, and the will to use all available treatment methods. Objectives. The authors assessed how often patients use CAM methods, and which of them are most popular. Material and methods. The study was conducted in Military Hospital no. 109 and the Independent Public Clinical Hospital no. 1 in Szczecin among 100 chemotherapy patients. This survey-based study was performed using an original questionnaire. Results. Most respondents (68%) did not use alternative methods to fight the disease. The most popular treatment methods were: herbal medicine (50%), alternative medicine preparations (38%) and diet (25%), and the least common: hypnosis (3%) and aromatherapy (3%). Analyzed sociodemographic factors had no effects on a choice of a CAM method. Patients obtained     information about CAM methods mainly from the Internet (40%), medical staff (37%) and literature (31%). Conclusions. 1. Using CAM by patients receiving chemotherapy for neoplasms is quite a common phenomenon. 2. CAM were more often chosen by women. Neither the duration of the disease nor sociodemographic data had effects on making the decision to use CAM methods. 3. The most popular CAM were: herbal medicine, alternative medicine preparations, and diet. 4. Cancer patients should receive special support from nurses and doctors as well as other members of the therapeutic team. Oncology patients should never be left on their own so that they were forced to seek help and support in therapies unconfirmed by scientific investigation.

Authors and Affiliations

Katarzyna Augustyniuk, Joanna Owsianowska, Daroa Schneider-Matyka, Anna Jurczak, Beata Karakiewicz

Keywords

Related Articles

Nadmierna masa ciała i jej uwarunkowania u dzieci w wieku 4–8 lat

Wstęp. Otyłość stanowi epidemię XXI wieku. Cel pracy. Ocena częstości występowania nadmiernej masy ciała u dzieci, analiza zwyczajów żywieniowych oraz poglądów matek na temat żywienia. Materiał i metody. Za pomocą kwes...

Wykorzystanie Internetu we wczesnym rozpoznawaniu akromegalii

Akromegalia jest rzadką chorobą powodującą widoczne deformacje sylwetki i zmiany wyglądu chorych, ale także wiąże się z licznymi następstwami medycznymi i powikłaniami metabolicznymi, stanowiąc przyczynę istotnego skróce...

Ocena zmian w zakresie samokontroli wśród pacjentów z cukrzycą typu 2 po wdrożeniu insulinoterapii – badanie prospektywne

Wstęp. Celem badania była ocena zmian w zakresie czynności związanych z samokontrolą wśród pacjentów poddanych intensyfikacji leczenia. Materiał i metody. Badaniem objęto 68 chorych z cukrzycą typu 2 (30 kobiet i 22 męż...

Satisfaction with Life Scale analyses among healthy people, people with noncommunicable diseases and people with disabilities

Background. A satisfactory professional and social life of disabled and people with noncommunicable diseases depends on their life satisfaction (LS), which should be understood as a subjective assessment of their past an...

Czy zaburzenia snu i senność w ciągu dnia wpływają na wyrównanie metaboliczne cukrzycy? Badanie z zastosowaniem wybranych narzędzi diagnostycznych

Wstęp. Cukrzyca jest trzecim co do częstości schorzeniem przewlekłym w praktyce lekarza rodzinnego. Zaburzenia snu obserwuje się u większości pacjentów. W ocenie jakości snu wykorzystywane są różne narzędzia diagnostyczn...

Download PDF file
  • EP ID EP143693
  • DOI -
  • Views 78
  • Downloads 0

How To Cite

Katarzyna Augustyniuk, Joanna Owsianowska, Daroa Schneider-Matyka, Anna Jurczak, Beata Karakiewicz (2016). The use of alternative and complementary medicine practices by cancer chemotherapy patients. Family Medicine & Primary Care Review, 18(1), 7-11. https://europub.co.uk/articles/-A-143693