Визначення захисника в кримінальному процесуальному законодавстві Федеративної Республіки Німеччини та України
Journal Title: Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка - Year 2018, Vol 84, Issue 4
Abstract
У статті розглянуто актуальні питання дослідження визначення захисника в КПК ФРН та України. Обгрунтовано, що в КПК України, який набув чинності після прийняття Рішень Конституційного Суду України, не враховано положень цих рішень, що не лише їм суперечить, але й суттєво обмежує доступ до правосуддя, зокрема, право людини на надання їй кваліфікованої професійної правничої допомоги викладачами вищих навчальних закладів та науковими співробітниками, які не є науково-педагогічними працівниками (докторами або кандидатами наук) з відповідної спеціальності та не є адвокатами. Виснувано, що з урахуванням досвіду ФРН щодо забезпечення прав людини і основоположних свобод та адаптацією кримінального процесуального законодавства до законодавства країн ЄС доцільно внести до вітчизняного законодавства можливість надання потерпілому, підозрюваному, обвинуваченому і підсудному кваліфікованої професійної правничої допомоги не лише адвокатами, але й викладачами вищих навчальних закладів та науковими співробітниками, які не є науково-педагогічними працівниками (докторам або кандидатам наук) з відповідної спеціальності, які не є адвокатами. Запропоновано викласти ст. 45 КПК України у такій редакції: «1. Захисником є адвокат або викладач вищого навчального закладу або науковий співробітник, який не є науково-педагогічним працівником (доктор або кандидат юридичних наук) з відповідної спеціальності, який не є адвокатом, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію). 2. Захисником не може бути адвокат, відомості про якого не внесено до Єдиного реєстру адвокатів України або стосовно якого в Єдиному реєстрі адвокатів України містяться відомості про зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю». The article is devoted to the actual questions of studying the definition of defender in the Criminal Procedure Code of Germany and Ukraine. It is substantiated that the Criminal Procedure Code of Ukraine, which came into force after the adoption of the decisions of the Constitutional Court of Ukraine, did not take into account the provisions of these decisions, which not only contradicts them, but also substantially restricts the human right to access to justice, in particular, the right to provide him with qualified professional legal assistance, by teachers of higher educational institutions and research staff, who are not scientific and pedagogical workers (doctors or candidates of legal sciences) in the corresponding specialty and are not lawyers. It is concluded that, taking into account the experience of Federative Republic оf Germany in ensuring human rights and fundamental freedoms and the adaptation of criminal procedural legislation to EU legislation, it is expedient to include in the domestic legislation the possibility of providing to the victim, suspect, accused and defendant qualified professional legal assistance not only by lawyers but also by teachers of higher educational institutions and research staff who are not scientific and pedagogical workers (doctors or candidates of sciences) from related specialties, which are not lawyers. Proposed to lay art. 45 the Criminal Procedure Code of Ukraine in the following wording: «1. A defender is a lawyer or a teacher of a higher education institution or a researcher who is not a scientific and pedagogical worker (a doctor or a candidate of legal sciences) in a relevant specialty who is not a lawyer who protects a suspect, accused, convicted, acquitted, person in respect of whom provides for the use of compulsory measures of a medical or educational nature, or the issue of their application was decided, as well as persons in respect of which consideration of the issue of extradition to a foreign state (extradition). 2. A lawyer whose information is not included in the Uniform Register of Advocates of Ukraine or in respect of which in the Uniform Register of Advocates of Ukraine contains information on the suspension or termination of the right to engage in advocacy activities can not be a defender».
Authors and Affiliations
Григорій Сергійович Крайник, Тетяна Євгенівна Дунаєва
Keywords
Related Articles
- EP ID EP540578
- DOI -
- Views 59
- Downloads 0
Особливості використання криміналістичних знань під час судового розгляду кримінальних проваджень про корисливо-насильницькі кримінальні правопорушення
У статті розглянуто проблемні питання щодо визначення правових передумов та особливостей використання криміналістичних знань під час судового розгляду кримінальних проваджень про корисливо-насильницькі кримінальні правоп...
Роль прокурора в забезпеченні законності затримання особи за підозрою у вчиненні злочину
У статті проаналізовано роль прокурора в забезпеченні законності затримання особи за підозрою у вчиненні злочину. Розкрито правові та організаційні основи наглядової діяльності прокурора в цій сфері. Досліджено проблемні...
Встановлення місця перебування осіб, оголошених в розшук, як самостійний напрям діяльності правоохоронних органів
У статті розглянуто сучасний стан щодо розшуку осіб, які переховуються від органів досудового розслідування та суду, а також головні проблеми в його організації правоохоронними органами. In the article the theoretical c...
Визначення захисника в кримінальному процесуальному законодавстві Федеративної Республіки Німеччини та України
У статті розглянуто актуальні питання дослідження визначення захисника в КПК ФРН та України. Обгрунтовано, що в КПК України, який набув чинності після прийняття Рішень Конституційного Суду України, не враховано положень...
Поняття та характеристика злочинних технологій у сфері службової діяльності
У статті наголошено, що злочини у сфері службової діяльності здебільшого скоюються за допомогою комплексу поведінкових актів, що мають окрему кримінально-правову кваліфікацію, – злочинних технологій у сфері службової дія...