Wielokrotna realizacja tym samym czynem znamion tego samego typu czynu zabronionego pod groźbą kary (problemy tzw. jednorodnego zbiegu przepisów)
Journal Title: Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych - Year 2016, Vol 1, Issue 1
Abstract
Artykuł omawia problemy wiążące się z tzw. jednorodnym zbiegiem przepisów, to jest wypadkiem wielokrotnego wyczerpania przez ten sam czyn znamion tego samego typu czynu zabronionego pod groźbą kary, np. spowodowaniem dwóch skutków tego samego rodzaju. Rozważania zostały przeprowadzone w oparciu o metodę dogmatyczną i teoretycznoprawną. Autor analizuje trafność stosowanej terminologii, wskazuje, kiedy zachodzi jednorodny zbieg przepisów, przedstawia jego konsekwencje w płaszczyźnie normatywnej, a także analizuje niektóre praktyczne zagadnienia wiążące się ze zbiegiem. The paper elaborates on the problems associated with the so-called homogeneous concurrence of provisions, i.e. cases in which the elements of the same prohibited act are fulfilled multiple times by the same act, e.g. many homogeneous consequences caused by one act. Presented considerations were made in accordance with dogmatic and theoretical methods of analysis. The author analyses adequacy of applied terminology, indicates when the homogeneous concurrence of provision occurs, presents its consequences on normative level and analyses some practical issues associated with such concurrence.
Authors and Affiliations
Andrzej Jezusek
Keywords
Related Articles
- EP ID EP371897
- DOI -
- Views 98
- Downloads 0
Wyłączenie odpowiedzialności karnej kobiety ciężarnej za aborcję. Wybrane zagadnienia
Tekst porusza kwestię wyłączenia odpowiedzialności karnej kobiety ciężarnej za udział w procederze aborcji na gruncie obecnie obowiązującego stanu prawnego. Oprócz uzasadnienia braku odpowiedzialności matki za samodzieln...
Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 25 stycznia 2017 r., II KK 104/16
Niniejsze opracowanie jest glosą do wyroku Sądu Najwyższego z 25 stycznia 2017 r., II KK 104/16. Zdaniem sądu motywacja zasługująca na szczególne potępienie w przypadku zabójstwa różni się od tak ocenionej motywacji w pr...
Niekaralność przekroczenia granic obrony koniecznej w świetle art. 25 § 2a k.k.
Artykuł skupia się na krytycznej analizie nowej regulacji z art. 25 § 2a k.k., polegającej na rozszerzeniu klauzuli niepodlegania karze na przypadki przekroczenia granic obrony koniecznej związanej z naruszeniem miru dom...
Umorzenie kompensacyjne z art. 59a k.k. – problemy do rozstrzygnięcia
Considerations included in the article relates to the new institution of substantive criminal law contained in art. 59a of Criminal Code, known as „compensatory discontinuation”, introduced into Polish law system by the...
Postępowanie dowodowe przed sądem po nowelizacji Kodeksu postępowania karnego
A thorough amendment of the Code of Criminal Procedure introduced by the Act from September 27th 2013 (Dz. U. 2013, item 1247, as amended) as amended by the Act from February 20th 2015 (Dz. U. 2015, item 396) included th...