Wina jako element nieuczciwości praktyki rynkowej Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 8 marca 2018 r., VII AGa 1356/18
Journal Title: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny - Year 2018, Vol 7, Issue 6
Abstract
Decyzją z dnia 31 grudnia 2013 r. nr RWR 44/2013 Prezes UOKiK stwierdził stosowanie przez przedsiębiorcę czterech praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, o których mowa w art. 24 ust. 1 i ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (dalej: uokik), tj. wprowadzających w błąd praktyk rynkowych, określonych w art. 5 ust. 1 w zw. z art. 4 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 23 sierpnia 2007 r. o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym (Dz.U. 2017, poz. 2070; dalej: upnpr), polegających na zamieszczeniu we wzorcu umownym, stanowiącym ogólne warunki ubezpieczenia, postanowień określających wzajemne uprawnienia stron umowy ubezpieczenia w sposób sprzeczny z treścią art. 827 § 1, § 3 i § 4 k.c. Od powyższego rozstrzygnięcia przedsiębiorca wniósł odwołanie do Sądu Okręgowego – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej: SOKIK), w którym zarzucił wiele naruszeń formalnych oraz merytorycznych. Wśród nich podniesiony został zarzut naruszenia prawa materialnego polegający na przypisaniu przedsiębiorcy stosowania nieuczciwych praktyk rynkowych, pomimo niestwierdzenia winy umyślnej po stronie powoda w stosowaniu tych praktyk, podczas gdy przesłanką nieuczciwej praktyki rynkowej jest umyślność działania przedsiębiorcy. Sąd pierwszej instancji nie uznał przedstawionych zarzutów za zasadne i oddalił odwołanie.
Authors and Affiliations
Wojciech Janik
Keywords
Related Articles
- EP ID EP509760
- DOI 10.7172/2299-5749.IKAR.6.7.12
- Views 41
- Downloads 0
Unijna polityka w zakresie zewnętrznych stosunków w dziedzinie lotnictwa
Artykuł dotyczy unijnej polityki w zakresie zewnętrznych stosunków w dziedzinie lotnictwa. Autor przedstawia jej genezę, w tym prawne i ekonomiczno-polityczne implikacje orzeczeń Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości z...
Ochrona podróżnego na tle ustawy o imprezach turystycznych i powiązanych usługach turystycznych oraz ustawy o usługach turystycznych – analiza porównawcza
W niniejszym artykule zaprezentowano analizę oraz regulacje prawne dotyczące ochrony konsumenta korzystającego z usług podmiotów turystycznych na tle przepisów dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady nr 2015/2302/UE z...
Honorowa Nagroda CARS 2016 - Wielka Sowa
Centrum Studiów Antymonopolowych i Regulacyjnych ma zaszczyt poinformować, że laureatem Wielkiej Sowy – Honorowej Nagrody CARS w 2016 r. został prof. dr hab. Stanisław Sołtysiński za całokształt osiągnięć w sferze nauki...
Rozprowadzanie programów jako usługa telekomunikacyjna
Artykuł poświęcony jest skutkom uznania usługi rozprowadzania programów za usługę telekomu-nikacyjną, co nastąpiło w wyniku orzecznictwa sądowego i zmiany stanowiska regulatora rynku. Zmiana nastąpiła w celu zapewnienia...
Kolejowe obiekty infrastruktury usługowej i usługi świadczone na rzecz przewoźników kolejowych w działalności przedsiębiorstw energetycznych
Artykuł ma na celu przybliżenie sytuacji podmiotów funkcjonujących na rynku energetycznym będących właścicielami, zarządzającymi bądź operatorami obiektów infrastruktury usługowej, pojęcia, które pojawiło się wskutek zmi...