Wina jako element nieuczciwości praktyki rynkowej Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 8 marca 2018 r., VII AGa 1356/18
Journal Title: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny - Year 2018, Vol 7, Issue 6
Abstract
Decyzją z dnia 31 grudnia 2013 r. nr RWR 44/2013 Prezes UOKiK stwierdził stosowanie przez przedsiębiorcę czterech praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, o których mowa w art. 24 ust. 1 i ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (dalej: uokik), tj. wprowadzających w błąd praktyk rynkowych, określonych w art. 5 ust. 1 w zw. z art. 4 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 23 sierpnia 2007 r. o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym (Dz.U. 2017, poz. 2070; dalej: upnpr), polegających na zamieszczeniu we wzorcu umownym, stanowiącym ogólne warunki ubezpieczenia, postanowień określających wzajemne uprawnienia stron umowy ubezpieczenia w sposób sprzeczny z treścią art. 827 § 1, § 3 i § 4 k.c. Od powyższego rozstrzygnięcia przedsiębiorca wniósł odwołanie do Sądu Okręgowego – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej: SOKIK), w którym zarzucił wiele naruszeń formalnych oraz merytorycznych. Wśród nich podniesiony został zarzut naruszenia prawa materialnego polegający na przypisaniu przedsiębiorcy stosowania nieuczciwych praktyk rynkowych, pomimo niestwierdzenia winy umyślnej po stronie powoda w stosowaniu tych praktyk, podczas gdy przesłanką nieuczciwej praktyki rynkowej jest umyślność działania przedsiębiorcy. Sąd pierwszej instancji nie uznał przedstawionych zarzutów za zasadne i oddalił odwołanie.
Authors and Affiliations
Wojciech Janik
Keywords
Related Articles
- EP ID EP509760
- DOI 10.7172/2299-5749.IKAR.6.7.12
- Views 37
- Downloads 0
Możliwość ograniczania handlu równoległego produktami leczniczymi przez podmioty odpowiedzialne w świetle prawa konkurencji
Handel równoległy produktami leczniczymi jest zagadnieniem niezwykle istotnym ze względu na skalę jego prowadzenia. Z uwagi na fakt, iż uderza on w obowiązki zapewnienia stałych dostaw i interesy ekonomiczne producentów...
Mechanizmy mocowe – definicja, klasyfikacja i przyszłość rynku dwutowarowego w Unii Europejskiej
Celem artykułu jest próba określenia granic pojęcia „mechanizmu mocowego”, przedstawienie klasyfikacji mechanizmów występujących w państwach członkowskich UE oraz udzielenia odpowiedzi na pytanie o przyszłość rynku dwuto...
Rozwój modeli produktowych na rynku energii elektrycznej w segmencie konsumentów
W artykule przedstawiono kluczowe aspekty opracowywania produktów i modeli produktowych jako produktów systemowych oraz ich rozwoju na tle zmian prawa i organizacji rynku energetycznego, w szczególności w zakresie wdraża...
Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem, czyli o potrzebie uchwalenia ustawy o przeciwdziałaniu nieuczciwemu wykorzystywaniu przewagi kontraktowej w obrocie produktami rolnymi i spożywczym
Celem artykułu jest zaakcentowanie kilku podstawowych wątpliwości związanych z wejściem w życie ustawy z dnia 15 grudnia 2016 r. o przeciwdziałaniu nieuczciwemu wykorzystywaniu przewagi kontraktowej w obrocie produktami...
Uwarunkowania prawne niezależnych zarządców infrastruktury kolejowej w Niemczech
Liberalizacja rynku kolejowego stwarza możliwość funkcjonowania i rozwoju niezależnych zarządców infrastruktury kolejowej. W Unii Europejskiej nie wypracowano uniwersalnych, systemowych rozwiązań na rzecz wsparcia niezal...