Wina jako element nieuczciwości praktyki rynkowej Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 8 marca 2018 r., VII AGa 1356/18
Journal Title: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny - Year 2018, Vol 7, Issue 6
Abstract
Decyzją z dnia 31 grudnia 2013 r. nr RWR 44/2013 Prezes UOKiK stwierdził stosowanie przez przedsiębiorcę czterech praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, o których mowa w art. 24 ust. 1 i ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (dalej: uokik), tj. wprowadzających w błąd praktyk rynkowych, określonych w art. 5 ust. 1 w zw. z art. 4 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 23 sierpnia 2007 r. o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym (Dz.U. 2017, poz. 2070; dalej: upnpr), polegających na zamieszczeniu we wzorcu umownym, stanowiącym ogólne warunki ubezpieczenia, postanowień określających wzajemne uprawnienia stron umowy ubezpieczenia w sposób sprzeczny z treścią art. 827 § 1, § 3 i § 4 k.c. Od powyższego rozstrzygnięcia przedsiębiorca wniósł odwołanie do Sądu Okręgowego – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej: SOKIK), w którym zarzucił wiele naruszeń formalnych oraz merytorycznych. Wśród nich podniesiony został zarzut naruszenia prawa materialnego polegający na przypisaniu przedsiębiorcy stosowania nieuczciwych praktyk rynkowych, pomimo niestwierdzenia winy umyślnej po stronie powoda w stosowaniu tych praktyk, podczas gdy przesłanką nieuczciwej praktyki rynkowej jest umyślność działania przedsiębiorcy. Sąd pierwszej instancji nie uznał przedstawionych zarzutów za zasadne i oddalił odwołanie.
Authors and Affiliations
Wojciech Janik
Keywords
Related Articles
- EP ID EP509760
- DOI 10.7172/2299-5749.IKAR.6.7.12
- Views 32
- Downloads 0
Odstępstwo od obowiązku świadczenia usług powszechnych w prawie pocztowym
Instytucje unijne jednoznacznie uznają usługi pocztowe jako świadczone w ogólnym interesie gospodarczym (service of general economic interest – SGEI), czyli są to usługi szczególnie ważne dla obywateli ze względu na inte...
Sprawozdanie z Drugiego Polsko-Portugalskiego Seminarium Doktoranckiego (1 lipca 2015 r., Białystok)
W dniu 1 lipca 2015 r. na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Białymstoku (dalej: WP UwB) od-było się Drugie Polsko-Portugalskie Seminarium Doktoranckie poświęcone problematyce prawa konkurencji w Portugalii i Polsce. Pierwsze...
Czy nieuczciwą konkurencję można zwalczać tylko indywidualnie? Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z 12 lipca 2013 r., XVI GC 595/11, Link4
Powódka, Biuro Doradztwa i Pośrednictwa Ubezpieczeniowego E.C.A. spółka z o.o. z siedzibą w Warszawie, w imieniu grupy 35 pośredników ubezpieczeniowych (podzielonej na sześć podgrup), wytoczyła w postępowaniu grupowym po...
II Ogólnopolska Konferencja Naukowa pn. „Bezpieczeństwo, regulacja i konkurencja na rynku energetycznym”, Łódź, 26 kwietnia 2018 r.
26 kwietnia 2018 r. na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego (WPiA UŁ) odbyła się II Ogólnopolska Konferencja Naukowa pn. „Bezpieczeństwo, regulacja i konkurencja na rynku energetycznym”. Głównym Organiza...
Wytyczne interpretacyjne Komisji Europejskiej dotyczące zdarzeń nadających prawa na podstawie rozporządzenia (WE) nr 261/2004 ustanawiającego wspólne zasady odszkodowania i pomocy dla pasażerów w przypadku odmowy przyjęcia na pokład albo odwołania lub dużego opóźnienia lotów
Artykuł przedstawia Wytyczne interpretacyjne Komisji Europejskiej do rozporządzenia (WE) nr 261/2004 w zakresie zdarzeń nadających prawa pasażerom linii lotniczych na podstawie tego aktu. Przedmiotem analizy jest zatem:...