Wina jako element nieuczciwości praktyki rynkowej Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 8 marca 2018 r., VII AGa 1356/18
Journal Title: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny - Year 2018, Vol 7, Issue 6
Abstract
Decyzją z dnia 31 grudnia 2013 r. nr RWR 44/2013 Prezes UOKiK stwierdził stosowanie przez przedsiębiorcę czterech praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, o których mowa w art. 24 ust. 1 i ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (dalej: uokik), tj. wprowadzających w błąd praktyk rynkowych, określonych w art. 5 ust. 1 w zw. z art. 4 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 23 sierpnia 2007 r. o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym (Dz.U. 2017, poz. 2070; dalej: upnpr), polegających na zamieszczeniu we wzorcu umownym, stanowiącym ogólne warunki ubezpieczenia, postanowień określających wzajemne uprawnienia stron umowy ubezpieczenia w sposób sprzeczny z treścią art. 827 § 1, § 3 i § 4 k.c. Od powyższego rozstrzygnięcia przedsiębiorca wniósł odwołanie do Sądu Okręgowego – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej: SOKIK), w którym zarzucił wiele naruszeń formalnych oraz merytorycznych. Wśród nich podniesiony został zarzut naruszenia prawa materialnego polegający na przypisaniu przedsiębiorcy stosowania nieuczciwych praktyk rynkowych, pomimo niestwierdzenia winy umyślnej po stronie powoda w stosowaniu tych praktyk, podczas gdy przesłanką nieuczciwej praktyki rynkowej jest umyślność działania przedsiębiorcy. Sąd pierwszej instancji nie uznał przedstawionych zarzutów za zasadne i oddalił odwołanie.
Authors and Affiliations
Wojciech Janik
Keywords
Related Articles
- EP ID EP509760
- DOI 10.7172/2299-5749.IKAR.6.7.12
- Views 43
- Downloads 0
Druga Międzynarodowa Konferencja Harmonisation of Private Antitrust Enforcement A Central and Eastern European Perspective Supraśl, 29–30 czerwca 2017 r. (sprawozdanie)
W dniach 29–30 czerwca 2017 r. w Supraślu odbyła się Druga Międzynarodowa Konferencja pn. Harmonisation of Private Antitrust Enforcement: A Central and Eastern European Perspective zorganizowana przez Wydział Prawa Uniwe...
Między korzyścią obiektywną a relatywną. Wyrok Sądu UE w sprawie T-143/12 Deutsche Post i jego konsekwencje.
W lipcu 2016 r. Sąd UE wydał wyrok w sprawie Niemcy przeciwko Komisji (Deutsche Post). W wyroku tym dokonał sądowej kontroli decyzji Komisji Europejskiej uznającej za pomoc państwa kilka środków wsparcia przyznanych Deut...
Dostęp do rynku przewozów lotniczych jako przedmiot międzynarodowej regulacji prawnej
Niniejszy artykuł wskazuje na obowiązujące w przewozie lotniczym ograniczenia w dostępie do rynku wynikające przede wszystkim z umów bilateralnych. Te bariery w dostępie do rynku z jednej strony ograniczają konkurencję,...
Głos w sprawie racjonalizacji stosowania zgód warunkowych w sprawach koncentracji przedsiębiorców (o możliwości zmiany decyzji o zgodzie warunkowej) Instytut Nauk Prawnych PAN, Warszawa, 30 maja 2017 r. (sprawozdanie)
W maju 2017 r. Zakład Prawa Konkurencji INP PAN zorganizował seminarium naukowe poświęcone problematyce antymonopolowej kontroli koncentracji przedsiębiorców. Przedmiotem dyskusji naukowej uczyniono problematykę zmiany d...
Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2017/2177 z dnia 22 listopada 2017 r. w sprawie dostępu do obiektów infrastruktury usługowej i usług związanych z koleją – krok w kierunku zwiększenia konkurencyjności sektora transportu kolejowego?
Znaczenie zapewniania przedsiębiorstwom kolejowym dostępu do obiektów infrastruktury usługowej dla wprowadzenia mechanizmów konkurencyjnych na rynku transportu kolejowego było wskazywane podczas prac nad dyrektywą Parlam...