Wykorzystanie metody CARVPER+Shock do wstępnej oceny ryzyka powodziowego
Journal Title: International Journal of Contemporary Management - Year 2010, Vol 9, Issue 3
Abstract
Celem artykułu jest zaprezentowanie autorskiej metody oceny ryzyka powodziowego w kontekście wymogów stawianych przez Dyrektywę Powodziową. Metoda nosi nazwę CARVPER+Shock i opiera się na ocenie ośmiu atrybutów: krytyczności, dostępności, powrotu do stanu przed powodzią, podatności, przygotowania, efektu oraz szoku. Ocena pozwala na ustalenie wskaźnika ryzyka powodziowego.
Authors and Affiliations
Małgorzata Wiśniewska
Keywords
Related Articles
- EP ID EP57896
- DOI -
- Views 122
- Downloads 0
Polityka antymobbingowa jako instrument zarządzania
Celem poniższego opracowania jest przedstawienie schematu działań, które mogą być podejmowane przez pracodawcę w celu przeciwdziałania mobbingowi (zarówno prewencji pierwotnej jak i wtórnej), a do których obligują go obo...
Effects of Innovation and their Measurement in Small and Medium-Sized Enterprises
[b]Background. [/b]The authors raise the issues of identification, evaluation and measurement of the effects brought by innovations particularly in small and medium-sized companies. This article reviews some of the world...
Gra symulacyjna – instrument wspomagający optymalizację procesu realizacji projektów
W ostatnich latach nastąpił intensywny rozwój branży informatycznej. Pomimo coraz doskonalszych narzędzi i technologii wiele projektów nie zostaje zakończonych sukcesem. Rodzi to potrzebę ulepszania istniejących procedur...
Developing the Leaders We Want to Follow: lessons from an International Leadership Development programme
Leadership of schools is seen increasingly by both researchers and policy-makers as an essential element for school improvement and as a vital way to address issues of social justice in schools and ultimately in society....
Formalisation in Strategy Implementation – the Key to Success or an Unnecessary Limitation?
[b]Background. [/b]Research on the process of strategic management, particularly the implementation phase, does not give a definite recommendation regarding the aspect of formalization in each of its stages. Therefore, i...