Забур’яненість посівів пшениці озимої в короткоротаційній зернопросапній сівозміні

Journal Title: Новітні агротехнології - Year 2018, Vol 0, Issue 6

Abstract

<p><strong>Мета.</strong> Установити особливості формування забур’яненості посівів пшениці озимої залежно від способів обробітку ґрунту та системи удобрення в умовах короткоротаційної зернопросапної сівозміни.</p><p><strong>Методи.</strong> Дослідження проводили у довготривалому стаціонарному досліді Веселоподільської дослідно-селекційної станції в короткоротаційній сівозміні (частка зернових – 75 %, просапних – 25 %) із різними системами обробітку ґрунту та удобрення.</p><p><strong>Результати.</strong> Забур’яненість посівів пшениці озимої в короткоротаційній сівозміні на час збирання культури залежала як від системи удобрення, так і способів обробітку ґрунту. Зокрема, у варіантах без застосування добрив найбільша рясність бур’янів спостерігалася за проведення плоскорізного обробітку ґрунту – 46,8 шт./м<sup>2</sup>, тимчасом як за оранки – 34,2, за комбінованого обробітку – 25,5 шт./м<sup>2</sup>. За внесення добрив забур’яненість посівів  істотно знижується: на фоні 6,25 т/га гною + N<sub>45</sub>P<sub>45</sub>K<sub>45</sub> рясність бур’янів за плоскорізного обробітку ґрунту зменшилася порівняно з неудобреним варіантом на 5,5 шт./м<sup>2</sup>, за оранки – на 4,6, за комбінованого обробітку – на 3,8 шт./м<sup>2</sup> до 41,3; 31,7 та 21,7 шт./м<sup>2</sup> відповідно. Видовий склад бур’янів значною мірою залежить від системи удобрення культури та способу обробітку ґрунту. У структурі бур’янового компонента домінували  рутка лікарська (<em>Fumaria officinalis</em> L.) і кучерявець Софії (<em>Descurainia sophia</em> L.), частки яких у загальній кількості всіх бур’янів залежно від способів основного обробітку ґрунту і системи удобрення в сівозміні становили 13,0–37,8 і 10,6–33,0 % відповідно. У варіанті, де заорювали післяжнивні рештки на фоні внесення 6,25 т/га гною + N<sub>45</sub>P<sub>45</sub>K<sub>45</sub> під пшеницю озиму спостерігалося зменшення видового складу бур’янів.</p><p><strong>Висновки. </strong>На період збирання найбільшу забур’яненість посівів пшениці озимої на неудобрених фонах відзначено за проведення плоскорізного обробітку ґрунту – 46,8 шт./м<sup>2</sup>. За використання органо-мінеральної системи удобрення (6,25 т/га гною + післяжнивні рештки + N<sub>33,8</sub>Р<sub>33,8</sub>К<sub>33,8</sub>) та проведення комбінованого обробітку ґрунту рясність бур’янів у посівах пшениці озимої становила 18,1 шт./м<sup>2</sup>, за оранки – 37,1, за плоскорізного обробітку – 38,9 шт./м<sup>2</sup>. На час збирання пшениці озимої у її посівах зафіксовано 11 видів бур’янів. У варіантах, де заорювали післяжнивні рештки на фоні внесення 6,25 т/га гною + N<sub>33,8</sub>P<sub>33,8</sub>K<sub>33,8</sub> і N<sub>45</sub>P<sub>45</sub>K<sub>45</sub> під пшеницю озиму і проводили комбінований обробіток ґрунту спостерігалося зменшення видового складу бур’янів.</p>

Authors and Affiliations

Ya. P. Tsvei, M. V. Tyshchenko, O. V. Denysenko

Keywords

Related Articles

Резерви підвищення продуктивності буряків цукрових

<p><strong>Мета.</strong> Установити особливості формування продуктивності буряків цукрових залежно від застосування регуляторів росту рослин.</p><p><strong>Методи.</strong> Лабораторний, польовий.</p><p><strong>Результа...

Efficiency of different methods of soil tillage

soil and productivity of sunflower. Methods. Field, laboratory, statistical, analytical. Results. The field experiment was conducted in 2014/2015. The object of research was topsoil. Seeds of sunflower hybrid Yason were...

Efficiency of agronomic practices in growing lentil

Purpose. To determine the economic and energy efficiency of agro-technological methods of lentil cultivation. Methods. Field and calculation-economic. Results The article presents the indicators of the efficiency of lent...

Модель ранньостиглого сорту сої

<p><strong>Мета. </strong>Розробити модель ранньостиглого сорту сої та встановити особливості впливу умов вирощування на формування основних елементів продуктивності.</p><p><strong>Методи</strong>. Польові, лабораторні,...

Specifics of productivity formation of brоwn mustаrd sowings

Purpose. To find out the specifics of productivity formation in brоwn mustаrd at the different ways of sowing, timing of sowing and seeding rate under the conditions of the Right Bank Forest-Steppe. Methods. During the r...

Download PDF file
  • EP ID EP614267
  • DOI 10.21498/na.6.2018.165362
  • Views 205
  • Downloads 0

How To Cite

Ya. P. Tsvei, M. V. Tyshchenko, O. V. Denysenko (2018). Забур’яненість посівів пшениці озимої в короткоротаційній зернопросапній сівозміні. Новітні агротехнології, 0(6), 9-. https://europub.co.uk/articles/-A-614267