ЗАГАЛЬНІ УМОВИ ЗДІЙСНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ З ВІДНОВЛЕННЯ ВТРАЧЕНИХ МАТЕРІАЛІВ У КРИМІНАЛЬНОМУ СУДОЧИНСТВІ УКРАЇНИ GENERAL CONDITIONS OF PROCEEDINGS ON RESTORATION OF THE LOST CASE MATERIALS IN UKRAINIAN CRIMINAL PROCEEDINGS

Abstract

На основі аналізу правових ознак провадження з відновлення втрачених матеріалів визначено його належність до категорії особливих кримінальних проваджень та запропоновано його визначення. Особливість цього провадження випливає з його спрямованості на захист процесуальних прав учасників провадження, тобто на реалізацію норм кримінально-процесуального права. Іншою характерною особливістю провадження з відновлення втрачених матеріалів є обмежена дія окремих засад кримінального провадження: змагальності, презумпції невинуватості, забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності. Самостійність цього провадження проявляється також у загальних умовах його здійснення, якими, на думку автора, є: застосування лише щодо матеріалів кримінального провадження, які були втрачені взагалі чи частково незалежно від причин; матеріали були втрачені у провадженні, у якому судом було винесене рішення по суті кримінально- правового спору; значущість відновлення матеріалів для захисту прав та інтересів учасників кримінального провадження. Orientation of criminal procedures defines the system of criminal proceedings. Other independent procedures, that are not concerned with the issues of person`s guilt of committing a crime, objectively exist besides the main procedure. These procedures are characterized by the distinctive rules, and are directed to protection of their participants` procedural rights. This kind of procedures includes as well the procedure on restoration of the lost case materials. Within the procedure on restoration of the lost case materials the principle of the right to procedural decisions appeal can`t be realized. The reason is that Article 531 of the CPC does not indicate the possibility of appealing the judicial decision. The realization of adversariness principle is restricted as well. The prosecution and the defense are absent from this procedure, as far as they are substituted by the general term «participants in judicial proceedings». The court`s role has been changed in this procedure – its activity aimed at cognizing the lost case circumstances is initiative activity. The possibility of restoring the lost case materials after the sentence has come into effect restricts the action of presumption of innocence principle. The article deals with the general conditions characteristic of this procedure. From author`s point of view, the first condition is that only the case materials can be subjected to restoration.The other legal condition of this procedure indicates only those cases that have been solved by the court on their merits. The author supports the view of the other researchers on the imperfect legal regulation of this condition. The CPC indicates the obligatory completion of criminal procedure only by passing the sentence. Such formulation restricts the possibility of restoring the lost case materials when the court has made the ruling to suspend the proceedings or to apply the coercive measures of correctional or medical character. Loosing the case materials should occur only after the court has passed the judgment on the merits of the case. This is the third condition. The court within the procedure on restoration of the lost case materials can`t repeatedly solve the legal dispute and evaluate the lost documents. Its activity means the legal «copying» of these documents. The last condition is related to the reason for restoration of the lost case materials. It is explained by the importance of the lost case materials for the realization of the procedural rights and legal interests of the criminal proceedings participants. Unfortunately, the issue of the court`s legal interest in restoration of the lost case materials remains undecided. Due to this reason the court can`t commence the procedure on its own initiative, although there is an objective need to do this.

Authors and Affiliations

Andrii Malaniuk

Keywords

Related Articles

ПРИЙНЯТТЯ «СТАТЕЙ КОНФЕДЕРАЦІЇ» 1781 РОКУ ТА СТВОРЕННЯ КОНФЕДЕРАТИВНОГО СОЮЗУ В США ADOPTION OF «THE ARTICLES OF CONFEDERATION» IN 1781 AND CREATION OF THE CONFEDERATIVE UNION IN THE USA

У статті досліджено передумови прийняття «Статей конфедерації» 1781 року та створення конфедеративного союзу в США. Проаналізовано структуру та зміст «Статей конфедерації», з’ясовано представницькі повноваження однопалат...

СТРУКТУРА СУДОВОГО РІШЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ THE STRUCTURE OF COURT DECISION IN AN ADMINISTRATIVE CASE

Досліджено структуру судового рішення в адміністративній справі. Визначено поняття судового рішення як акту правосуддя та процесуального документа та доведено самостій- ність структури форми, яка може не збігатися зі змі...

ТЕХНІКО-ТЕХНОЛОГІЧНІ ПРАВИЛА ЗАСТОСУВАННЯ ОЦІНОЧНИХ ПОНЯТЬ

This article is devoted to the investigation of technically-technological rules of estimative concepts application. These rules are designed to ensure the efficiency of the legal norms enforcement with formally not defin...

ГЕНЕЗИС ІНФОРМАЦІЙНО-АНАЛІТИЧНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ

The historical stages of formation and development of information analytics of law enforcement bodies in the territory of modern Ukraine from the beginning of the 18th century to the creation of the National Police of Uk...

УТВОРЕННЯ ТА ДІЯЛЬНІСТЬ ІНСТИТУТУ ДОСЛІДЖЕННЯ МАГДЕБУРЗЬКОГО ПРАВА (1940–1945 РОКИ)

In the article the preconditions for the establishment of the Research Institute of Magdeburg Law (1940–1945) are highlighted. The city of Magdeburg shows the activities of the famous German scientist, Fritz Markman, who...

Download PDF file
  • EP ID EP184261
  • DOI -
  • Views 154
  • Downloads 0

How To Cite

Andrii Malaniuk (2017). ЗАГАЛЬНІ УМОВИ ЗДІЙСНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ З ВІДНОВЛЕННЯ ВТРАЧЕНИХ МАТЕРІАЛІВ У КРИМІНАЛЬНОМУ СУДОЧИНСТВІ УКРАЇНИ GENERAL CONDITIONS OF PROCEEDINGS ON RESTORATION OF THE LOST CASE MATERIALS IN UKRAINIAN CRIMINAL PROCEEDINGS. Вiсник Львівського Університету, Серія юридична, 64(), 235-244. https://europub.co.uk/articles/-A-184261