СТРУКТУРА СУДОВОГО РІШЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ THE STRUCTURE OF COURT DECISION IN AN ADMINISTRATIVE CASE

Abstract

Досліджено структуру судового рішення в адміністративній справі. Визначено поняття судового рішення як акту правосуддя та процесуального документа та доведено самостій- ність структури форми, яка може не збігатися зі змістом судового рішення як акту правосуд- дя. Як акт судової влади судове рішення має трикомпонентну структуру і складається з предмета, підстави та змісту. Судове рішення – процесуальний документ, який є зовнішньою формою виразу акту судової влади, складається із чотирьох елементів: вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частин. Охарактеризовано вимоги до відповідних частин су- дових рішень в адміністративному процесі та запропоновано відповідні зміни до законодавства. The article deals with the structure of the court decision in an administrative case. The author defines the concept of a court decision as an act of justice and a procedural document, which has a separated structure form, and may not coincide with the content of the judgment as an act of justice. The act of judgment judiciary has ternary structure consists of subject and grounds maintenance. Court decision as a procedural document which is the external form of the act of justice expression consists of four elements: introduction, narrative, reasoning and the operative parts. The author defines the characteristic requirements of the relevant parts of judgments in the administrative process and proposes necessary amendments to the legislation. The introduction of court decision performs the function of the judicial act and allows us to establish when and where particular dispute between the parties was resolved and which was the subject of the dispute. Narrative of a court decision performs the information function, that enables both persons involved in the case, and a higher court without investigation of the case to form a general opinion on the composition and amount of the alleged claim, their reason and justification related to the claim of defendant, amount of researched evidence. The reasoning part of the court decision is intended to provide certainty and objective expression of the true circumstances of the case, point to evidence that these circumstances are confirmed and applied to the circumstances relevant legal provisions. In the reasoning of the court decision stated the law and regulations - regulations on which defined the rights and obligations of the parties and disputed legal and procedural rules of law which the court was guided by established facts of the case and the rights and obligations of the parties. The act of the resolution contains authoritative court order regarding claims, comprising an opinion to satisfy or refuse them, and the court applied the type (method) judicial protection of rights or legally protected interest by solving existent disputes between the parties on the merits. The content of the resolution part can provide basic and optional elements. The main elements are : a) to satisfy administrative action or refuse it; b) to make a court decision on the merits; c) a court order by the distribution of court costs. As optional elements, depending on the specific subject of a court command and ways of its implementation to the resolution of the court may be included : timing and execution of the order; court command that a judgment must be enforced. In addition, the resolution contains court judgments, including the procedure and time of appeal.

Authors and Affiliations

Marta Trush

Keywords

Related Articles

FORMATION OF THE PAPAL POSSESSIONS IN ITALY AND ESTABLISHMENT OF THE PAPAL STATE УТВОРЕННЯ ПАПСЬКИХ ВОЛОДІНЬ В ІТАЛІЇ ТА ЗАСНУВАННЯ ПАПСЬКОЇ ДЕРЖАВИ

There has been investigated in the article the process of creation of the Papal States in Italy and their unification into the Pope’s Patrimony (Patrimony of St. Peter), which preceded the formation of the Papal Empire....

ЮРИДИЧНИЙ ТЕХНІКО-ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ІНСТРУМЕНТАРІЙ ТА ВЕРХОВЕНСТВО ПРАВА (МЕТОДОЛОГІЯ ДОСЛІДЖЕННЯ)

The article is devoted to the search for the possibilities of implementation in the domestic legal practice of one of the fundamental modern law principles – the principle of the rule of law. To clarify this principle, w...

ДО ПРОБЛЕМИ ПРАВ ПІДОЗРЮВАНОГО В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ: МІЖНАРОДНІ СТАНДАРТИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ON THE PROBLEM OF THE RIGHTS OF RHE SUSPECT IN THE CRIMINAL PROCEEDINGS: INTERNATIONAL STANDARDS SUPPORT

Досліджено проблему правового статусу підозрюваного в кримінальному провадженні в контексті стандартів, закріплених у нормах міжнародно-правових актів, визнаних Україною. Оскільки чинний Кримінальний процесуальний кодекс...

ЗАСАДНИЧА РОЛЬ КОНСТИТУЦІЇ УКРАЇНИ ДЛЯ РОЗВИТКУ ТРУДОВОГО ПРАВА

The article deals with some Ukrainian constitutional norms and their application in labour legislation. The author emphasizes the importance of complying the laws and other statutory acts with the constitutional norms, a...

ІСТОРІОГРАФІЯ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОВОЇ ДУМКИ ПЕРІОДУ НАЦІОНАЛЬНОЇ ДЕРЖАВНОСТІ 1917–1923 РОКІВ HISTORIOGRAPHY OF UKRAINIAN LEGAL THOUGHT IN THE PERIOD OF NATIONAL STAREHOOD IN YEARS 1917–1923

Обґрунтовано необхідність розмежування підходів, вироблених у процесі вивчення історії України, історії держави і права України та історії української правової думки в аналізі подій, явищ та ідей 1917–1920-х років, їх ро...

Download PDF file
  • EP ID EP183638
  • DOI -
  • Views 79
  • Downloads 0

How To Cite

Marta Trush (2016). СТРУКТУРА СУДОВОГО РІШЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ THE STRUCTURE OF COURT DECISION IN AN ADMINISTRATIVE CASE. Вiсник Львівського Університету, Серія юридична, 62(), 128-137. https://europub.co.uk/articles/-A-183638