Zakres rozszerzonej prawomocności wyroku uznającego postanowienie wzorca umowy za niedozwolone. Glosa do postanowienia SA w Warszawie z 16 stycznia 2015 r., VI ACa 253/14

Journal Title: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny - Year 2015, Vol 4, Issue 4

Abstract

Glosowane postanowienie reprezentuje tendencję orzeczniczą Sądu Apelacyjnego w Warszawie (dalej: SA w Warszawie) w sprawach dotyczących klauzul abuzywnych . Sąd ten odrzuca pozwy w sprawach dotyczących klauzul, która zostały uznane za niedozwolone i wpisane do rejestru postanowień wzorców umów uznanych za niedozwolone. Poza tym glosowane postanowienie stanowi odzwierciedlenie aktualnych problemów, jakie występują w orzecznictwie sądowym w związku z postępowaniami w sprawach o uznanie postanowień wzorców umów za niedozwolone. Rozbieżność stanowisk SA w Warszawie i Sądu Najwyższego (dalej: SN) co do wykładni art. 47943 k.p.c. prowadzi do braku pewności prawa. Pierwszy Prezes SN prof. dr hab. Małgorzata Gersdorf wniosła 16 lutego 2015 r. o podjęcie przez SN w składzie siedmiu sędziów uchwały, która pozwoli wyeliminować istniejące rozbieżności co do wykładni art. 47943 k.p.c.

Authors and Affiliations

Małgorzata Sieradzka

Keywords

Related Articles

Otwarcie krajowych rynków kolejowych przewozów pasażerskich a usługi publiczne

W 2016 roku ostatecznie przyjęto czwarty pakiet kolejowy. Czwarty pakiet kolejowy kończy proces stopniowego otwierania rynku kolejowych przewozów pasażerskich w UE na konkurencję. Ustanawia on ogólne prawo dla przedsiębi...

Szczegółowa analiza efektów konglomeratowych w praktyce Prezesa UOKiK. Decyzja Prezesa UOKiK z 30 stycznia 2015 r., DKK-24/2015, w sprawie Geberit/Sanitec

Początek roku przyniósł bardzo interesujące – zarówno z punktu widzenia teoretyków, jak i praktyków prawa antymonopolowego – rozstrzygnięcie Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej: Prezes UOKiK) w sprawi...

Naruszenie zbiorowych interesów konsumentów: decyzja zobowiązująca (uwagi praktyczne oraz de lege ferenda)

W artykule omówiono szczególne cechy decyzji zobowiązujących, wydawanych przez Prezesa UOKiK Ochrony Konkurencji i Konsumentów w sprawach praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów. Podkreślono pozytywne skutki...

Sprawozdanie z II Konferencji Młodych Naukowców Prawa Administracyjnego pn. „Samorząd powiatowy i wojewódzki – ocena funkcjonowania i wyzwania na przyszłość”

W dniu 17 grudnia 2018 r. na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie odbyła się II Konferencja Młodych Naukowców Prawa Administracyjnego pn. Samorząd powiatowy i wojewódzki...

Nagroda Honorowa CARS 2019 – Wielki Orzeł – dla prof. dr. hab. Andrzeja Wróbla

W dniu 15 grudnia 2018 r. Kapituła Nagrody CARS przyznała Honorową Nagrodę CARS 2019 (Wielkiego Orła) panu prof. dr. hab. Andrzejowi Wróblowi – Sędziemu Sądu Najwyższego – w latach 2011–2016 Sędziemu Trybunału Konstytucy...

Download PDF file
  • EP ID EP216780
  • DOI -
  • Views 21
  • Downloads 0

How To Cite

Małgorzata Sieradzka (2015). Zakres rozszerzonej prawomocności wyroku uznającego postanowienie wzorca umowy za niedozwolone. Glosa do postanowienia SA w Warszawie z 16 stycznia 2015 r., VI ACa 253/14. internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny, 4(4), 126-131. https://europub.co.uk/articles/-A-216780