Zasada ne bis in idem w prawie konkurencji. Postanowienie Sądu Najwyższego z 26 września 2017 r., III SK 39/16
Journal Title: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny - Year 2017, Vol 6, Issue 8
Abstract
Zasada ne bis in idem w prawie konkurencji. Postanowienie Sądu Najwyższego z 26 września 2017 r., III SK 39/16
Authors and Affiliations
Maciej Bernatt
Keywords
Related Articles
- EP ID EP304046
- DOI 10.7172/2299-5749.IKAR.8.6.11
- Views 53
- Downloads 0
Słowo wstępne (od redaktora prowadzącego)
Numer poświęcony tematyce energetycznej. Numer ten pojawia się w szczególnym momencie – w ostatnich miesiącach dużo dyskutuje się o projekcie nowej polityki energetycznej Polski. Zebrane artykuły naukowe zawarte w tym nu...
Status prawny telewizji hybrydowej na gruncie przepisów ustawy o radiofonii i telewizji
Postępująca konwergencja mediów prowadzi zarówno do daleko idących zmian w sposobie od-bioru treści oferowanych za pośrednictwem różnych kanałów komunikacji, jak i do łączenia przez dostawców usług funkcjonujących dotąd...
Sprawozdanie z III Ogólnopolskiego Seminarium Kół Naukowych, Katowice, 15 marca 2018 r.
W dniu 15 marca 2018 r. Górnośląska Wyższa Szkoła Handlowa w Katowicach zorganizowała seminarium kół naukowych z całej Polski. Tematem przewodnim spotkania był Człowiek wobec problemów współczesnego świata. Seminarium zo...
Zakaz third-party ownership przejawem naruszenia unijnych reguł ochrony konkurencji przez FIFA?
Artykuł opisuje mechanizm third-party ownership (dalej: TPO) w piłce nożnej. Autor dokonuje analizy rynku transferowego pod kątem potencjalnych potrzeb zewnętrznego finasowania z wykorzystaniem funduszy inwestycyjnych. A...
Singapur: mały kraj z liberalnym prawem konkurencji
W niniejszym opracowaniu przedstawiono wybrane unormowania prawa konkurencji w Singapurze, zwracając szczególną uwagę na rozwiązania odrębne do tych obowiązujących w prawie unijnym lub krajowym. Ominięto problematykę kon...