Zastosowanie wskaźnika relacyjnego Wr w diagnozowaniu radiologicznym

Journal Title: Fizjoterapia Polska - Year 2016, Vol 16, Issue 3

Abstract

Wstęp. W postępowaniu leczniczym ze względu na strategię postępowania oraz ocenę zmian ważne znaczenie ma precyzyjna diagnoza medyczna oraz fizjoterapeutyczna. W pracy uzasadniono, że zdjęcie rentgenowskie klatki piersiowej oceniane w klasyfikacji ILO (International Labour Organization) jest mniej precyzyjną metodą w radiologicznym diagnozowaniu pylicy krzemowej niż badanie HRCT klatki (High Resolutio Computed Tomography). Cel pracy. Zastosowanie wskaźnika relacyjnego Wr w diagnozowaniu guzków pylicznych w klasycznej radiografii ocenianych w klasyfikacji ILO oraz uzyskanych metodą HRCT dla zbadania efektywności obu metod. Materiał i metoda. Z grupy 358 pacjentów z rozpoznaną pylicą krzemową wybrano 65 mężczyzn, u których badania HRCT klatki piersiowej zostały wykonane w odstępie nie dłuższym niż 6 miesięcy od ostatniego zdjęcia rtg w klasyfikacji ILO. U każdego pacjenta na zdjęciu rtg oraz badaniu HRCT zmierzono średnice guzków najmniejszych i największych. Obliczono następnie średnie wartości wyników pomiarów guzków w każdym rodzaju badań. Do opracowania wyników zastosowano następujące metody statystyczne: skalę T1 [1], wskaźnik relacyjny Wr, w przedziałach: Wr∈[0,9; 1,1], Wr<0,9 oraz Wr>1,1. W przedziałach tych obliczono współczynniki korelacji między średnicami guzków występującymi w klasyfikacji ILO i HRCT metodą Pearsona. Wyniki. Korelacja między średnimi średnicami guzków w poszczególnych przedziałach Wr jest wysoka lub bardzo wysoka a zależność znaczna lub bardzo pewna i H0 odrzucono (wyjątek stanowi przedział Wr>1,1 dla rozetek). Wykazano zatem, że zdjęcie rtg klatki oceniane w klasyfikacji ILO i badanie HRCT w podobny sposób pozwalają diagnozować stan chorobowy- pylicę krzemową płuc, jednak rodzaj guzków pozwala wykryć tylko badanie HRCT. Wnioski. Metoda HRCT jest efektywniejsza niż klasyczne zdjęcie rtg klatki w badaniu pylicy krzemowej płuc, ponieważ wykrywa typy guzków, a mianowicie centrilobularne, podopłucnowe, peribronchowaskularne, rozetki i drzewo w pąkach.

Authors and Affiliations

Wojciech Kiebzak, Beata Książkiewicz, Michał Kosztołowicz, Małgorzata Kiebzak

Keywords

Related Articles

Influence of proprioceptiveneuromuscular facilitation (PNF) on the degree of spasticity in late-stage stroke patients

The complex pathophysiology of spasticity depends on the interaction between facilitation and inhibition of spinal and supraspinal neural centres and pathways. Contemporary medicine has developed several methods to treat...

Assessment of gait patiem following Kinesiology Taping application in patients after cerebral stroke

Background. The authors present an assessment of gait pattern in stroke patients subjected to comprehensive physiotherapy inclu-ding Kinesiology Taping applications. Materiał and methods. The KT group included 20 patient...

The Pathogenesis of Parkinson’s Disease Related Balance Disorders. The Balance Disorders Evaluation Methods. Review Article

Basis of the Parkinson’s disease are the chronic neurodegenerative changes, manifesting themselves in the asymmetric bradykinesia, the muscular rigidity and the resting tremor (the so-called triad of symptoms). Along wit...

Nietrzymanie moczu u kobiet – diagnostyka i leczenie zachowawcze w gabinecie fizjoterapeutycznym

Nietrzymanie moczu jest problemem uznanym przez Światową Organizację Zdrowia za chorobę społeczną. W standardach Międzynarodowego Towarzystwa Kontynencji (ICS), towarzystw ginekologicznych i urologicznych postępowanie w...

TRUNK ASYMMETRY IN PEOPLE WITH L5-S1 LUMBAR DISCOPATHY

[b]Background. [/b]The aim of this study was to investigate and describe trunk symmetry patterns via an analysis of changes in the position of selected anthropometric points and tracing these changes in time relative to...

Download PDF file
  • EP ID EP280763
  • DOI -
  • Views 50
  • Downloads 0

How To Cite

Wojciech Kiebzak, Beata Książkiewicz, Michał Kosztołowicz, Małgorzata Kiebzak (2016). Zastosowanie wskaźnika relacyjnego Wr w diagnozowaniu radiologicznym. Fizjoterapia Polska, 16(3), 34-41. https://europub.co.uk/articles/-A-280763