Znamię wielości w przepisach kodeksu karnego

Journal Title: Studia Prawnicze - Year 2018, Vol 214, Issue 2

Abstract

Celem badań jest ocena sposobu rozumienia znamienia „wiele” zawartego w przepisach art. 115 § 2, 163, 165, 166, 169 § 2 i 300 § 3 kodeksu karnego, które jest poważnym problemem teoretycznym i praktycznym. Znamię to jest różnie rozumiane w doktrynie i orzecznictwie. Niekiedy stwierdza się, że nie jest możliwe wskazanie konkretnej liczby, lecz określenie wielości następuje w nawiązaniu do konkretnego stanu faktycznego. W nieostrym znamieniu „wiele” widać element luzu decyzyjnego wprowadzonego decyzją ustawodawcy. Inni autorzy dostrzegają potrzebę ustawienia granic dla znamienia „wiele”, wskazując najczęściej na konieczność interpretowania go w związku z liczebnikiem „kilka”. Badania są próbą weryfikacji tych stanowisk przy zastosowaniu metody formalno-dogmatycznej analizy przepisów kodeksu karnego.<br><br/><br><br/> The purpose of the study is to analyze the way of understanding the meaning of the “many” mark appearing in the provisions of art. 115 § 2, 163, 165, 166, 169 § 2 and 300 § 3 of Penal Code, which is real theoretical and practical problem. It is variously understood in doctrine and jurisprudence. Sometimes it is indicated that it’s not possible to determine a specific number, but the evaluation of the multiplicity takes place in relation to a specific factual situation, seeing in the out of focus the “many” element of decision-making slack introduced by the decision of the legislator. Other authors recognize the need to set the “many” boundary with the most often indicated in relation to the interpretation of the numeral “several”. The research is attempt to verify these positions using the formal-dogmatic method of analyzing the provisions of the penal code.

Authors and Affiliations

Marek Kulik

Keywords

Related Articles

New Legal Status of State Attorney Office

The purpose of the considerations hereinunder is an attempt to define a new, legal status of State Attorney Office (State Representation Office) of the Republic of Poland (RP), constituting – in theory – the completion o...

Wpływ ostatecznej decyzji administracyjnej oraz prawomocnego orzeczenia na stosunki cywilnoprawne z zakresu obrotu energią elektryczną

Kwalifikacja prawna energii elektrycznej oraz koncepcja jej nabywania, zbywania oraz podejmowania innych czynności prawnych, których przedmiotem może być energia elektryczna, należą do obszaru przygranicznego między praw...

Współpraca polskich i czeskich prawników

History Institute of the Czech Academy of Sciences has published in 2014 the monograph by Roman Baron, Roman Madecki and collective entitled “Czech Polish Studies: Tradition and Present (philology – history – politology...

Freedom of Contract against the Constitutional Non-discrimination Principle

The purpose of the theoretical considerations contained in this article is to attempt to define the ways to eliminate conflicts between the constitutional non-discrimination principle, as a reflection of the equal treatm...

Małoletni bez opieki ubiegający się o ochronę międzynarodową. Rola kuratora

Artykuł przedstawia rolę kuratora małoletniego bez opieki ubiegającego się o ochronę międzynarodową oraz identyfikuje praktyczne problemy z tym związane. Celem badania jest analiza adekwatności istniejących przepisów w s...

Download PDF file
  • EP ID EP548583
  • DOI -
  • Views 57
  • Downloads 0

How To Cite

Marek Kulik (2018). Znamię wielości w przepisach kodeksu karnego. Studia Prawnicze, 214(2), 131-150. https://europub.co.uk/articles/-A-548583