Alternatywne metody analizy zwarcia

Journal Title: Prosthodontics - Year 2017, Vol 67, Issue 3

Abstract

Wstęp. Okluzja jest jednym z elementów, które wpływają na prawidłowe funkcjonowanie całego układu stomatognatycznego. Nieprawidłowości w zwarciu, mogą więc prowadzić do uszkodzenia tkanek zęba, przyzębia, uszkodzeń uzupełnień protetycznych, jak również być przyczyną schorzeń w obrębie mięśni żucia i stawu skroniowo-żuchwowego. Celem leczenia protetycznego jest odtworzenie prawidłowych i równomiernych kontaktów między górnym i dolnym łukiem zębowym w zwarciu centralnym. Analizę okluzji przeprowadza się m.in. za pomocą kalek, folii oraz urządzeń elektronicznych. Cel pracy. Celem pracy jest porównanie dwóch metod rejestracji kontaktów zwarciowych za pomocą kalki artykulacyjnej z wykorzystaniem papierka włóknikowego oraz aparatu T-scan III.Materiał i metoda. Badaniem klinicznym objęto 20 osobową grupę pacjentów w wieku od 23 do 25 lat z pełnymi łukami zębowymi. Badanie pacjentów polegało na ocenie kontaktów zębowych w zwarciu centralnym. Kontakty rejestrowano za pomocą kalki artykulacyjnej BK 54 - 100 μm (Bausch) i papierka włóknikowego Arti-Dry BK 609 - 80 μm (Bausch). Następnie wykonano pomiary urządzeniem do dynamicznej analizy okluzji T-Scan III (Tescan, Boston, USA). Papierki włóknikowe z naniesionymi kontakami zeskanowano i porównano w programie graficznym GIMP z grafikami otrzymanymi podczas badania T-scan. Wykonano animację w formacje GIF zmieniając przeźroczystość otrzymanych obrazów. Animacje przedstawiono grupie 30 osób, które nie były pacjentami podczas badania. Każda z osób przeglądała 20 animacji z kontaktami zębowymi bez udziału osób trzecich, zaznaczając przy każdej na 10-stopniowej skali zbieżność kontaktów, gdzie „0” oznaczało zupełny brak zbieżności a 9 całkowitą zgodność kontaktów między jedną i drugą metodą.Wyniki. Przeprowadzona analiza wyników subiektywnego porównania obu metod badania okluzji wykazała porównywalną wartość diagnostyczną. Wnioski. Kalka artykulacyjna i papierek włóknikowy mogą być alternatywną metodą dla badania za pomocą urządzenia T-scan III.

Authors and Affiliations

Ewa Białożyt-Bujak, Rafał Rój, Anna Nowak, Joanna Starczynowska-Kuna, Kacper Wachol, Jacek Kasperski

Keywords

Related Articles

Analiza porównawcza ukształtowania powierzchni zwarcia w protezach całkowitych metodą klasyczną Gysiego i bioczynnościową (BPS)

Wstęp. Klasyczna metoda ustawienia zębów oraz Biofunkcjonalny System Protetyczny (BPS) są z powodzeniem stosowane w dzisiejszych czasach. Obie metody znacznie różnią się od siebie, jednak ich wspólnym celem jest osiągni...

Digital techniques of mapping the shape of teeth prepared with use of intra-oral scanners

The first step in manufacturing prosthetic restorations in the CAD / CAM system is scanning of the prepared tooth either on its plaster model or directly inside the mouth. This article covers four systems, which enable c...

C-reactive protein in patients with type 2 diabetes and denture stomatitis

Introduction. C-reactive protein (CRP) is an acute-phase protein found in the blood. The CRP level rises in response to inflammation. Aim of the study. To assess the concentration of C-reactive protein in patients with t...

Download PDF file
  • EP ID EP215899
  • DOI -
  • Views 103
  • Downloads 0

How To Cite

Ewa Białożyt-Bujak, Rafał Rój, Anna Nowak, Joanna Starczynowska-Kuna, Kacper Wachol, Jacek Kasperski (2017). Alternatywne metody analizy zwarcia. Prosthodontics, 67(3), 270-276. https://europub.co.uk/articles/-A-215899