АНАЛІЗ СТРУКТУРИ ВИДАТКІВ ДЕРЖАВНОГО БЮДЖЕТУ КРАЇН: ВІДПОВІДНІСТЬ ПРАВИЛУ «ЗОЛОТОГО ПЕРЕРІЗУ»

Abstract

У статті досліджено структуру видатків державного бюджету України та визначено, що видатки бюджету мають розподілятися збалансовано. Під збалансованою (гармонійною) структурою вважали таку структуру, яка відповідає правилу «золотого перерізу», тому що застосування принципу гармонійності дозволяє ефективно управляти складними соціально-економічними системами. Проведено порівняльний аналіз структури видатків України з економічно розвиненими країнами, а саме Португалією та Естонією, визначено відповідність їхньої структури правилу «золотого перерізу». При цьому було досліджено розподіл видатків бюджету за функціональною класифікацією, яка враховує стратегічні пріоритети та фактичний рівень розвитку окремих сфер діяльності держави. Виокремлено загальні та відмінні риси їх структури, що дає можливість збалансувати структуру видатків державного бюджету України. У теперішній час стратегії розвитку країн формулюються або тільки з урахуванням розвитку економіки (на матеріальному рівні), або основна увага приділяється підвищенню рівня та умов життя населення, причому розглядаються знову в основному економічні і соціальні аспекти. При цьому не аналізується сформована структура цілей повної, а тим більше не стоїть питання про те, наскільки збалансовано представлено в цій структурі як цілі (інтереси) різних активних елементів системи, так і різні цілі окремо взятого елемента. Розглянуто основні принципи структуризації цілей економічної системи. Визначені чотири напрями збалансованої системи – «достаток», «правда», «добро» та «краса», кожен з яких відповідає своїй цілі. Висвітлено важливі властивості запропонованої структури збалансованої системи. Використовуючи правило «золотого перерізу», визначено збалансовану структуру розподілу видатків бюджету. За проведеними розрахунками визначено, що з 2007 р. по 2009 р. Україна була найближчою до збалансованої структури державних видатків. Останні роки, починаючи з 2012 р., Португалія показує найкращі результати, які знаходяться близько до збалансованої структури. Естонія з 2013 р. по 2014 р. знаходиться найдалі від збалансованої структури державних видатків.

Authors and Affiliations

О. І. Макаренко, В. О. Максименко

Keywords

Related Articles

МЕХАНІЗМ СТРАТЕГІЧНОГО ПЛАНУВАННЯ ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ НА ПІДПРИЄМСТВІ

У статті досліджено теоретико-методологічні основи стратегічного планування інвестиційної діяльності. Надано визначення категорії «інвестиційна діяльність» як основи розвитку вітчизняних підприємств. Зокрема, підкреслено...

КРЕДИТНА КООПЕРАЦІЯ: ПРОБЛЕМИ ТА ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ В УКРАЇНІ

У статті визначено головні проблеми розвитку кредитної кооперації в Україні. Так, згідно з чинним законодавством України члени кредитної спілки не несуть відповідальність за її зобовʼязаннями. Гарантією виконання зобовʼя...

МЕТОД ОЦІНКИ КЛЮЧОВИХ ПОКАЗНИКІВ ЕФЕКТИВНОСТІ В УПРАВЛІННІ КАДРОВИМ РЕСУРСОМ ПІДПРИЄМСТВА: НАУКОВО-МЕТОДИЧНІ ЗАСАДИ

Величезну значимість для кожного підприємства має розробка адекватної методики оцінки, що дозволить виявити слабкі позиції в галузі управління персоналом і дати рекомендації з підвищення ефективності в цій сфері. Ефектив...

ПРОБЛЕМНІ АСПЕКТИ ВПРОВАДЖЕННЯ КОРПОРАТИВНОЇ СИСТЕМИ УПРАВЛІННЯ РИЗИКАМИ

У статті проведено аналіз стану управління ризиками на підприємствах реального сектора економіки та досліджено проблемні аспекти впровадження сучасних систем ризик-менеджменту в практичну діяльність вітчизняних підприємс...

СУЧАСНИЙ СТАН ТА ПРОБЛЕМИ ІННОВАЦІЙНОГО РОЗВИТКУ В СИСТЕМІ СТРАТЕГІЧНОГО УПРАВЛІННЯ ПІДПРИЄМСТВ УКРАЇНИ

Стаття присвячена аналізу сучасного стану інноваційного розвитку промислових підприємств України та дослідженню проблем стратегічного інноваційного розвитку. Обґрунтовано значення інноваційного розвитку для країни та під...

Download PDF file
  • EP ID EP322636
  • DOI -
  • Views 157
  • Downloads 0

How To Cite

О. І. Макаренко, В. О. Максименко (2017). АНАЛІЗ СТРУКТУРИ ВИДАТКІВ ДЕРЖАВНОГО БЮДЖЕТУ КРАЇН: ВІДПОВІДНІСТЬ ПРАВИЛУ «ЗОЛОТОГО ПЕРЕРІЗУ». Вісник Запорізького національного університету. Економічні науки, 35(3), 73-79. https://europub.co.uk/articles/-A-322636