Badania wpływu ilości śliny na generowane siły wiążące oraz rozciągliwość wybranych kremów adhezyjnych

Journal Title: Prosthodontics - Year 2011, Vol 61, Issue 1

Abstract

Cel pracy. Ocena wpływu ilości śliny na generowane siły wiążące oraz rozciągliwość wybranych kremów adhezyjnych.Materiał i metody. Badaniem objęto grupę czterech kremów adhezyjnych. Protefix (firmy Queisser Pharma GmbH&Co, Niemcy), Protefix z aloesem, Protefix hypoalergiczny oraz Corega (firmy GlaxoSmithKline, Anglia). Z każdego kremu wykonano próbki o odmiennym stopniu nasycenia preparatem sztucznej śliny. W pierwszym etapie prac laboratoryjnych przeprowadzono pomiar siły wiążącej próbek przy pomocy siłomierza zaopatrzonego w wypolerowany „stolik”. Powierzchnię przeciwstawną stanowiła gładka powierzchnia szyby przymocowana w sposób trwały do podłoża. W drugim etapie porównano rozciągliwość próbek wykorzystując urządzenie własnej konstrukcji. Dla każdego z kremów o określonym stopniu nasycenia sztuczną śliną testy powtarzano piętnastokrotnie. Ostatnią fazę testów stanowiły badania na modelach fantomowych, na skonstruowanych modelach fizycznych protez oraz podłoża protetycznego, które powiązano z wynikami badań laboratoryjnych.Wyniki. Najwyższą średnią wartość siły wiążącej uzyskano dla kremu Protefix zmieszanego z trzema dawkami sztucznej śliny (15,60N). Rozciągliwość poddanych testom próbek rosła wraz z ich wysyceniem sztuczną śliną. Zapewnienie dobrego wysycenia próbek sztuczną śliną, umożliwiło uzyskanie zasadniczo bardzo zbliżonych do siebie wartości sił retencji dla większości kremów adhezyjnych, co potwierdzono w badaniach fantomowych.Wnioski. W wyniku przeprowadzonych badań wykazano żę, siła wiążąca kremu Protefix jest najwyższa przy umiarkowanej sekrecji śliny, natomiast siła wiążąca preparatu Corega swoje optimum uzyskuje przy dużej sekrecji śliny. Ponadto odpowiednie wysycenie kremu preparatem sztucznej śliny i nadanie mu jednorodnej, kleistej konsystencji podnosi wyraźnie retencję protez, umożliwiając prawidłowe działanie kremów.

Authors and Affiliations

Jacek Kasperski, Grzegorz Chladek, Izabela Walawender, Tomasz Lipski

Keywords

Related Articles

Porównanie odporności na złamania koron monolitycznych cienkościennych i pełnokonturowych z ceramik tlenku cyrkonu

Wstęp. Korony monolityczne, pełnokonturowe z tlenku cyrkonu stają się alternatywą dla koron złożonych, konwencjonalnych opartych na rdzeniu z tlenku cyrkonu w zębach bocznych. Wymagają znacznie mniejszego opracowania tk...

A multi-stage implant treatment of the patient with edentulous atrophic maxilla Part I. Surgical procedures

In view of the problems faced by the patient while adapting to a conventional complete upper denture and her dissatisfaction with the appearance of her residual dentition, a multi-stage, long-term reconstructive treatmen...

Precision magnetic attachments. A literature review

Foregoing researches about precision attachments like magnets conclude in significant progress in this field. The aim of this study is cognition of direction of development and possibilities of using this type of precisi...

Wybór odbudowy protetycznej zębów po leczeniu endodontycznym w zależności od ilości utraty tkanek własnych zębów – przegląd piśmiennictwa

Wybór metody odbudowy zębów leczonych endodontycznie często przysparza wielu problemów. W zależności od ilości utraconych tkanek można rozważyć różne uzupełnienia. Pogląd, że każdy ząb po leczeniu kanałowym musi być odb...

Long-term clinical observation of overdenture supported by the double crown with clearance fit. A case report

Telescopic prostheses are a useful solution for patients with residual dentition. They ensure good loading of abutment teeth and stability of denture during mastication. In this article the case of a patient using a tele...

Download PDF file
  • EP ID EP64753
  • DOI -
  • Views 118
  • Downloads 0

How To Cite

Jacek Kasperski, Grzegorz Chladek, Izabela Walawender, Tomasz Lipski (2011). Badania wpływu ilości śliny na generowane siły wiążące oraz rozciągliwość wybranych kremów adhezyjnych. Prosthodontics, 61(1), 19-27. https://europub.co.uk/articles/-A-64753