বিচারক পদে নারীর নিযুক্তির শরয়ী বিধান : একটি পর্যালোচনা|Shariah Injunction Regarding Appointment of Women as Judges: A Critical Analysis

Journal Title: ইসলামী আইন ও বিচার - Year 2018, Vol 14, Issue 56

Abstract

This article has endeavored to explicate the diverse juristic stances regarding the appointment of women as judges. Considering the underlying arguments behind the variegated juristic thoughts the author of the paper asserted that four different juristic opinions exist regarding the appointment of women to the office of judge namely 1) Appointment of women to the office of judge is haram (forbidden) 2) Women can be appointed as judges if and only if necessity exists, 3) Women can adjudge those cases where they are entitled to testify and 4) Appointment of women as judges is permissible. The critical scholarship developed by the author evidently argues that advancement of any proscription regarding the appointment of women as judges on the basis of texts of the Qur’an and Hadith is controversial, which has possibility to different interpretation. Moreover, the presence of ijma (scholarly consensus) on this issue is not proven accordingly. Furthermore, drawing comparison between the appointment of president and judge is erroneous. Last but not least the juristic thought prohibiting women’s appointment to the office of judge is explicitly vitiated by customary influence. এ প্রবন্ধে ইসলামের প্রাথমিক কালপর্বে বিচারের তাত্ত্বিক ও প্রায়োগিক ধারণার চিত্র অঙ্কন এবং যেসব দলীলের ওপর ভিত্তি করে—এ-বিষয়ে বিভিন্ন ফিকহী মাযহাব গড়ে উঠেছে সেগুলোর উদ্দেশ্যগত ও নীতিগত দিক পর্যালোচনা করে বিচারক পদে নারী নিযুক্তির শরয়ী হুকুমের বিচার-বিশ্লেষণ করা হয়েছে। বর্ণনা, বিশ্লেষণ ও পর্যালোচনা পদ্ধতিতে রচিত এ প্রবন্ধ থেকে প্রমাণিত হয়েছে, বিচারক পদে নারীর নিযুক্তি প্রসঙ্গে চারটি ফিকহী মত প্রচলিত : ১. বিচারক পদে নারীর নিযুক্তি হারাম, ২. প্রয়োজনের ভিত্তিতে তা বৈধ, ৩. যেসব বিষয়ে নারীরা সাক্ষ্য দিতে পারে সেগুলোতে বিচারও করতে পারে, ৪. তা জায়েয। শরয়ী দলীলসমূহ বিচার-বিশ্লেষণের পর জানা যায় যে, সংশ্লিষ্ট বিষয়ে কুরআনের আয়াত ও হাদীসের বক্তব্যগুলো দ্ব্যর্থহীন নয়; বরং তা নানা ব্যাখ্যার সম্ভাবনা রাখে। এ ক্ষেত্রে যে ইজমার দাবি করা হয় তাও বিতর্কের ঊর্ধ্বে নয়। একইভাবে বিচারককে রাষ্ট্রপ্রধানের সঙ্গে তুলনা করাও শুদ্ধ নয়। তাছাড়া বিচারক পদে নারীর নিযুক্তিকে হারাম বলার ক্ষেত্রে প্রথাগত প্রভাবও রয়েছে।

Authors and Affiliations

Abdus Sattar Aini

Keywords

Related Articles

ইসলামী বিধানে অগ্রাধিকার নির্ধারণ নীতি: একটি পর্যালোচনা |Prioritization policy in Islamic Law: An Analysis

Due to his natural weakness and intellectual imperfection, human being is not always able to properly perform his duties and responsibilities in many places and situations. Therefore, it is necessary for an individual to...

ইসলামে ব্যভিচারের শাস্তি হিসেবে দেশান্তরের আইনগত অবস্থান একটি তাত্ত্বিক পর্যালোচনা |Exile as the Punishment of Fornication in Islam A Theoretical Analysis

Fornication is one of the worst grave sins. Along with the despicable punishment for fornication in the hereafter life, Islamic law has strictly formulated severe and exemplary criminal punishment for such offence. Punis...

বিচারক পদে নারীর নিযুক্তির শরয়ী বিধান : একটি পর্যালোচনা|Shariah Injunction Regarding Appointment of Women as Judges: A Critical Analysis

This article has endeavored to explicate the diverse juristic stances regarding the appointment of women as judges. Considering the underlying arguments behind the variegated juristic thoughts the author of the paper ass...

মানবদেহে অঙ্গ-প্রত্যঙ্গ প্রতিস্থাপন : প্রেক্ষিত ইসলামী শরীয়াহ|Human Organ transplantation: Islamic Law Perspective

Medical improvements have been among the major contributions of civilizational progress. Incredible developments can be seen in every aspect of medical science. This article has been written to discuss the Sharʻī perspe...

Download PDF file
  • EP ID EP610931
  • DOI -
  • Views 203
  • Downloads 0

How To Cite

Abdus Sattar Aini (2018). বিচারক পদে নারীর নিযুক্তির শরয়ী বিধান : একটি পর্যালোচনা|Shariah Injunction Regarding Appointment of Women as Judges: A Critical Analysis. ইসলামী আইন ও বিচার, 14(56), 37-76. https://europub.co.uk/articles/-A-610931