Constitutional Control in Georgia and the Right to Consider and Adjudicate upon the Constitutionality of the Decisions of Common (Ordinary) Courts
Journal Title: Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem - Year 2015, Vol 7, Issue 1
Abstract
This article deals with the specialised organ of onstitutional review – the Constitutional Court of Georgia and analyses the possibility of granting the Constitutional Court the right to consider and adjudicate upon the decisions of common (ordinary) courts. The Constitutional Court mainly carries out repressive and abstract control. In general, it considers the constitutionality of normative acts. Most of the constitutional claims apply to compliance of the normative acts with the second chapter of the Constitution of Georgia, which guarantees basic rights and the freedom of individuals. Recently, the Public Defender of Georgia launched an initiative to add to the power of the Constitutional Court to consider the constitutiona lity of the decisions of the courts of last resort. Granting the Constitutional Court this authority is associated with many positive factors. First of all, the Constitutional Court will become the court of last resort in terms of the European Convention on Human Rights and thus, the number of applications against Georgia will be reduced. It will require less financial resources than in case of making application to the European Court of Human rights and the final decision will be adopted in shorter terms. Consequently, the new authority of the Constitutional Court can become a more effective human rights protection mechanism. The new authority may interfere with the common court’s competence; however, finally, the initiative should be positively evaluated.
Authors and Affiliations
Nino Latsabidze
Keywords
Related Articles
- EP ID EP79252
- DOI 10.7206/kp.2080-1084.83
- Views 102
- Downloads 0
[b][i]Property vs. Social Theory and Law Theory. About Michał Kaczmarczyk’s Book: [/i]An Introduction to the Sociological Theory on Property, [/b][i][b]Scientific Publishers (Oficyna Naukowa), Warsaw 2006, p. 324 [/b][/i]
The author presents a text written after reading the book of Michał Kaczmarczyk. He claims that the book can be classified as literature on law and social theory. Subsequently, he moves on to presenting his own reflectio...
Monitoring w miejscu pracy – refleksje na tle aktualnego stanu prawnego
Celem niniejszego studium jest podjęcie próby oceny obowiązującego stanu prawnego w zakresie dotyczącym monitoringu w miejscu pracy. Wyjaśniwszy źródła uprawnień kontrolnych pracodawcy, autorka koncentruje swe rozważania...
[b][i]Implementation of the principle of equality in the Russian legislation restricting the rights of foreign persons to carry out business activities in the Russian Federation[/i][/b]
Autokontrola decyzji organu I instancji w ogólnym postępowaniu administracyjnym – na tle orzecznictwa sądów administracyjnych i poglądów doktryny
Artykuł obejmuje rozważania i uwagi dotyczące instytucji procesowej samokontroli organu administracji publicznej. W opracowaniu uwzględniono aktualne orzecznictwo sądów administracyjnych oraz poglądy przedstawicieli dokt...
[b][i]Liberalne equilibrium: państwowa realizacja prywatnych celów[/i][/b]
Autor argumentuje, iż liberalna myśl polityczna stanowi equilibrium miedzy jej totalitarnym a anarchistycznym odpowiednikiem. W rzeczy samej, liberalizm znajduje sie w samym środku szerokiego spektrum możliwych relacji m...