Діахронічний аналіз зародження давньогрецької гносеологічної думки: від Гесіода до Аристотеля / Diachronic Analysis of Origin of Ancient Greek Gnoseological Thought: from Hesiod to Aristotle

Journal Title: Університетські наукові записки - Year 2015, Vol 14, Issue 3

Abstract

UK Здійснюється аналіз наукового обґрунтування гносеологічних ідей, висловлених давньогрецькими мислителями, починаючи від Гесіода і закінчуючи Аристотелем. Вибір для діахронічного огляду саме такого періоду є невипадковим, адже саме він пов'язується із добою зародження загальноєвропейської теорії пізнання. При цьому автором детально осмислюються основні методологічні установки філософів цього історичного проміжку. Так, зокрема, в полі нашого аналізу опинилися такі визначні мислителі свого часу, як-от: Гесіод, Парменід, Геракліт, Анаксимандр, Платон, Аристотель. При цьому особливу увагу в роботі приділено саме останнім двом вченим як найбільш відомим гігантам думки, які здійснили неоцінений вплив на розвиток усієї подальшої гносеологічної теорії. Тож у підсумку відбувається формування розуміння наукових мотивів для зазначених філософів, що виступили основними рушійними силами для розробки їхніх концепцій. Такий погляд також дозволяє розкрити основні принципи, на яких побудована історично перша гносеологічна парадигма в Європі. Зважаючи на це, подібного роду філософсько-теоретичне дослідження як актуальне та важливе питання сучасної науки є методологічно обґрунтованим та заслуговує на широку увагу. EN In this article the analysis of scientific justification of the gnoseological ideas stated by Ancient Greek thinkers is carried out, beginning from Hesiod and finishing Aristotle. The choice for diachronic research of such period isn't casual; after all it contacts an era of origin of the all-European theory of knowledge. Thus, the author in details comprehends the main methodological installations of philosophers of this historical piece. So, in particular, in the field of our sight there were such outstanding thinkers of the time, as: Hesiod, Parmenides, Heraclitus, Anaximander, Plato, Aristotle. Thus, the special attention in work is paid to the last two scientists as most famous giants of thought that most of all had impact on development of all subsequent gnoseological theory. Therefore, as a result there is a formation of understanding of scientific motives for the specified philosophers that acted as the main driving forces for development of their concepts. Such look also allows to open the basic principles on which the first gnoseological paradigm in Europe is constructed historically. In this regard, philosophical and theoretical research of this sort as topical and important issue of modern science, — is methodologically reasonable and deserves on broad attention.

Authors and Affiliations

Анатолій БЕРНЮКОВ

Keywords

Related Articles

Особливості вчинення окремих видів електронних односторонніх правочинів / The features of making the certain types of electronic unilateral transactions

UK На підставі аналізу вчинення окремих видів електронних правочинів досліджується питання індивідуалізації учасника правочину. При цьому стверджується, що, окрім електронного підпису, учасник одностороннього електронног...

Соціальне замовлення в системі надання соціальних послуг / Social Procurement in the System of Providing Social Services

UK На основі проведеного дослідження визначено, що поширеною формою реалізації соціальної політики та взаємодії держави і суб'єктів, які надають соціальні послуги, є цільове фінансування заходів з їх надання задля постій...

Становлення і нормативний зміст принципу територіальної цілісності держав як основного принципу міжнародного права / Formation and Normative Content of the Principle of Territorial Integrity of States as the Basic Principle of International Law

UK Розглянуто становлення і нормативний зміст основного принципу міжнародного права — принципу територіальної цілісності держав у його взаємозв'язку з принципом рівноправності та самовизначення народів. Встановлено відсу...

Створення інформаційно-аналітичної картини самоуправління професійною підготовкою студентів управлінських спеціальностей / Creation of Research and Information Picture of Self- Management by Professional Preparation of Students of Management Specialities

UK Акцентується увага на основних етапах, методах, принципах і джерелах інформації щодо створення інформаційно-аналітичної картини самоуправління (ІАКС) в системі професійної підготовки студентів державно-управлінських с...

Історико-правовий аналіз права володіння та права власності за Галицьким цивільним кодексом 1797 року / Historical and legal analysis of ownership and property rights for the galician civil code, 1797

UK Проводиться історико-правовий аналіз основних засад права володіння та права власності за Галицьким цивільним кодексом 1797 р. Визначено поняття, підстави виникнення та припинення права володіння і права власності. Ох...

Download PDF file
  • EP ID EP425528
  • DOI -
  • Views 43
  • Downloads 0

How To Cite

Анатолій БЕРНЮКОВ (2015). Діахронічний аналіз зародження давньогрецької гносеологічної думки: від Гесіода до Аристотеля / Diachronic Analysis of Origin of Ancient Greek Gnoseological Thought: from Hesiod to Aristotle. Університетські наукові записки, 14(3), 177-187. https://europub.co.uk/articles/-A-425528