Діахронічний аналіз зародження давньогрецької гносеологічної думки: від Гесіода до Аристотеля / Diachronic Analysis of Origin of Ancient Greek Gnoseological Thought: from Hesiod to Aristotle
Journal Title: Університетські наукові записки - Year 2015, Vol 14, Issue 3
Abstract
UK Здійснюється аналіз наукового обґрунтування гносеологічних ідей, висловлених давньогрецькими мислителями, починаючи від Гесіода і закінчуючи Аристотелем. Вибір для діахронічного огляду саме такого періоду є невипадковим, адже саме він пов'язується із добою зародження загальноєвропейської теорії пізнання. При цьому автором детально осмислюються основні методологічні установки філософів цього історичного проміжку. Так, зокрема, в полі нашого аналізу опинилися такі визначні мислителі свого часу, як-от: Гесіод, Парменід, Геракліт, Анаксимандр, Платон, Аристотель. При цьому особливу увагу в роботі приділено саме останнім двом вченим як найбільш відомим гігантам думки, які здійснили неоцінений вплив на розвиток усієї подальшої гносеологічної теорії. Тож у підсумку відбувається формування розуміння наукових мотивів для зазначених філософів, що виступили основними рушійними силами для розробки їхніх концепцій. Такий погляд також дозволяє розкрити основні принципи, на яких побудована історично перша гносеологічна парадигма в Європі. Зважаючи на це, подібного роду філософсько-теоретичне дослідження як актуальне та важливе питання сучасної науки є методологічно обґрунтованим та заслуговує на широку увагу. EN In this article the analysis of scientific justification of the gnoseological ideas stated by Ancient Greek thinkers is carried out, beginning from Hesiod and finishing Aristotle. The choice for diachronic research of such period isn't casual; after all it contacts an era of origin of the all-European theory of knowledge. Thus, the author in details comprehends the main methodological installations of philosophers of this historical piece. So, in particular, in the field of our sight there were such outstanding thinkers of the time, as: Hesiod, Parmenides, Heraclitus, Anaximander, Plato, Aristotle. Thus, the special attention in work is paid to the last two scientists as most famous giants of thought that most of all had impact on development of all subsequent gnoseological theory. Therefore, as a result there is a formation of understanding of scientific motives for the specified philosophers that acted as the main driving forces for development of their concepts. Such look also allows to open the basic principles on which the first gnoseological paradigm in Europe is constructed historically. In this regard, philosophical and theoretical research of this sort as topical and important issue of modern science, — is methodologically reasonable and deserves on broad attention.
Authors and Affiliations
Анатолій БЕРНЮКОВ
Keywords
Related Articles
- EP ID EP425528
- DOI -
- Views 53
- Downloads 0
Електронний суд в українському судочинстві: нормативне врегулювання та перші практичні здобутки / Electronic Court in Ukrainian Judicial Proceeding: Statutory Regulation and First Practical Achievements
UK Досліджуються питання розвитку інформаційного суспільства в Україні як одного із національних пріоритетів, ролі інформаційно-комунікаційніх технології в соціально-економічному прогресі країни як одного з ключових чинн...
Рецензія на монографію С. А. Саблука «Кримінально-правова протидія злочинності в Україні у 1922–1960» / Review of the Monograph S. A. Sabluk «Criminal Law Combating Crime in Ukraine in 1922–1960»
UK Проведено аналіз змісту монографії, позитивних аспектів та спірних положень дослідження кримінально-правових аспектів протидії злочинності в Україні у 1922–1960 роках. EN The analysis of the contents of monographs,...
Деякі питання визначення поняття цивільно-правового договору / Some issues of civil contract concept determination
UK Проведено дослідження суті цивільно-правового договору в контексті фундаментальних наукових досліджень та в рамках законодавчого регулювання. Проаналізовано процес розвитку та становлення визначення договору з часів...
Концептуальні основи формування механізму управління фінансовою безпекою підприємства / Conceptual Bases of Formation of the Mechanism of Financial Security Management of the Enterprise
UK Функціонування будь-якої системи управління ґрунтується на використанні відповідних механізмів, серед яких важливе місце посідає механізм управління фінансовою безпекою, що є ключовою ланкою системи управління підпри...
Ответственность в сфере социального партнерства в Беларуси и за рубежом / Responsibility in the Field of Social Partnership in Belarus and Abroad
This article gives a brief description of the positive and negative responsibility. The problem of responsibility of parties of the collective contract and the agreement for non-performance of their conditions is conside...