Dobro czy dobrostan osoby z głęboką niepełnosprawnością sprzężoną?

Journal Title: Roczniki Psychologiczne - Year 2013, Vol 16, Issue 4

Abstract

Artykuł odnosi się do problemu dobra osoby, która jest odbiorcą działań zawodowych psychologa, jako naczelnej zasady oceny etycznej takich działań. W tekście akcent jest położony na dwie waż­ne kwestie związane z powyższym zagadnieniem: adekwatność pojęcia odbiorcy czynności po­dejmowanych przez psychologa oraz porównanie wartości kategorii dobra i dobrostanu w analizie etycznej oddziaływań psychologicznych. W artykule podkreślona została wartość pojęcia odbiorcy działań psychologa, która staje się szczególnie widoczna w odniesieniu do sytuacji pracy na rzecz osób z różnymi rodzajami niepełnosprawności oraz ich rodzin, a także teza większej wartości kategorii dobra w analizie etycznej działań zawodowych psychologa.

Authors and Affiliations

Grzegorz Wiącek

Keywords

Related Articles

Nie wszystko można zadekretować

Walka z patologią polegającą na plagiaryzmie czy fałszowaniu danych jest bez wątpienia koniecz­na. Ograniczenie się do zbudowania systemu kontroli sprawi jednak, że walka ta przeistoczy się w zabawę w policjantów (kontro...

What Is Physical Attractiveness? A Discussion of Definitions and Paradigms

The article raises the issue of physical attractiveness both in terms of its definition and as a theoretical construct, which forms the basis for planning empirical research. Based on a review of existing definitions and...

Download PDF file
  • EP ID EP95184
  • DOI -
  • Views 107
  • Downloads 0

How To Cite

Grzegorz Wiącek (2013). Dobro czy dobrostan osoby z głęboką niepełnosprawnością sprzężoną?. Roczniki Psychologiczne, 16(4), 689-699. https://europub.co.uk/articles/-A-95184