ДОМАШНЄ НАСИЛЬСТВО: АНАЛІЗ ОБ’ЄКТИВНОЇ СТОРОНИ СКЛАДУ ЗЛОЧИНУ
Journal Title: Вiсник Львівського Університету, Серія юридична - Year 2018, Vol 66, Issue
Abstract
The features and notion of violence, as well as the features of the objective side of the crime «domestic violence» are analyzed. It has been established that violence is the deliberate influence on the person’s body or psyche in order to harm his/her life, health or to restrict or deprive of his/her freedom (including freedom of expression of will). The following features of the objective side of the crime «domestic violence» are analyzed: the act – the systematic commission of physical, psychological or economic violence – and the consequences in the form of physical or psychological sufferings, health problems, disability, emotional dependence or deterioration in the quality of life of the victim. It is noted that the impact on the human psyche with the purpose of causing harm to his/her life, health or freedom, which has caused or could cause such harm, should be called violence. Nevertheless, one should not protect against such violence only a limited number of people named as potential victims in Article 126-1 of the Criminal Code of Ukraine. Each person requires this kind of protection. It is stressed that if the so-called «economic offenses» are committed not by influencing the body or psyche of an individual and not with the purpose of causing harm to life, health or freedom, it is obvious that one could not talk about violence, even if it is referred to as «economic». If the victim is deprived of housing, food, clothing, etc. with the purpose of causing sufferings to him/her, then it is violence. If the same is done for mercenary or other purposes, then it is a property or other crime, provided for by the Criminal Code of Ukraine, but not violence. On the same principle, other forms of the so-called «economic violence» should be considered. And then there will be no need to introduce a new type of violence to the Criminal Code of Ukraine. It is concluded that by means of including into the meaning of the concept of domestic violence of the acts that are not recognized as violence in other crimes, the legislator has violated both the rules of logic and the principle of accuracy and unity of the legal terminology. It is proved that «deterioration in the quality of life» and «emotional dependence» cannot be the features of the crime since these concepts are so indefinite and wide that also include the situations that cannot and should not be the subject-matter of criminal law regulation. It is indicated that there is the need to change the formulation of the objective side of the crime «domestic violence». Встановлено, що насильством є умисний вплив на тіло чи психіку людини з метою заподіяти шкоду її життю, здоров’ю або обмежити чи позбавити її свободи (в тому числі свободи волевиявлення). Зроблено висновок, що вплив на психіку людини з метою заподіяти шкоду її життю, здо- ров’ю чи свободі, що спричинило чи могло спричинити таку шкоду, потрібно називати насильст- вом. Проте не треба від такого насильства захищати лише обмежене коло осіб, які названі як потенційні потерпілі в ст. 1261 КК України. Такого захисту потребує будь-яка людина. Зазначено, що, якщо так звані «правопорушення економічного характеру» вчиняють не шляхом впливу на тіло чи психіку особи і не з метою заподіяти шкоди життю, здоров’ю чи сво- боді, то очевидно, що не може йтися про насильство, навіть якщо ми назвемо його «економічне». Встановлено, що «погіршення якості життя» та «емоційна залежність» не можуть бути оз- наками злочину, оскільки є настільки невизначеними і широкими за змістом, що охоплюють і ситуації, які не можуть і не повинні бути предметом кримінально-правового регулювання. Вказано на потребу змінити формулювання об’єктивної сторони складу злочину «до- машнє насильство».
Authors and Affiliations
Nataliia Dovhan-Bochkova
Keywords
Related Articles
- EP ID EP421712
- DOI -
- Views 96
- Downloads 0
ЗАХИСТ ПРАВ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ НА ЗНАКИ ДЛЯ ТОВАРІВ І ПОСЛУГ PROTECTION OF INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS ON TRADEMARKS
Досліджено проблемні питання захисту прав інтелектуальної власності на знаки для товарів і послуг. Проаналізовано правові норми чинного законодавства щодо порядку та способів захисту, судову практику, в тому числі позиці...
ДЕТЕРМІНАЦІЯ НЕТРАДИЦІЙНИХ ТОВАРНИХ ЗНАКІВ: ЗАКОНОДАВСТВО УКРАЇНИ І МІЖНАРОДНИЙ ДОСВІД DETERMINATION OF NON-TRADITIONAL TRADEMARKS: UKRAINIAN LEGISLATION AND INTERNATIONAL EXPERIENCE
Проаналізовано українське законодавство і міжнародні конвенції, ратифіковані Україною, що стосуються нетрадиційних товарних знаків. З’ясовано, що нетрадиційні товарні знаки у сучасному світі служать у якості ідентифікато...
ДО ПИТАННЯ ПРО ПРИРОДУ ПРЕЦЕДЕНТНОЇ СУДОВОЇ ПРАКТИКИ
The article substantiates the necessity of using the joint concept of «case law practice» to overcome the differentiation of concepts «judicial practice» and «judicial precedent» in current conditions of legal developmen...
ДИСЦИПЛІНАРНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ДЕРЖАВНИХ СЛУЖБОВЦІВ ЗА ЗАКОНОМ УКРАЇНИ «ПРО ДЕРЖАВНУ СЛУЖБУ» (2015): ПРАВОВИЙ АНАЛІЗ THE DISCIPLINARY RESPONSIBILITY OF PUBLIC OFFICIALS ACCORDING TO THE LAW OF UKRAINE «ON STATE SERVICE» (2015): LEGAL ANALYSIS
Особливу увагу приділено дотриманню дисципліни в діяльності державних службовців, аналізу основних положень про дисципліну в діяльності державних службовців і вимогам законодавства щодо їх діяльності. Порушено актуальні...
LEGAL CONSTRUCTION «THE SAME ACT» IN CRIMINAL LAW OF UKRAINE
The article deals with the issues of legislative expression of special norms (in particular, regarding the formulation of the features of qualified and especially qualified crimes) in the text of the current Criminal Cod...