ДОСВІД ВИЗНАЧЕННЯ ОСНОВИ ЄДНОСТІ НАУКИ І ДУХОВНОЇ ПРИРОДИ ЛЮДИНИ (РОЗДУМИ НАД РОБОТОЮ Р. ШТАЙНЕРА «ІСТИНА І НАУКА: ПРОЛОГ ДО «ФІЛОСОФІЇ СВОБОДИ»)

Journal Title: Наукові праці. Серія "Філософія" - Year 2016, Vol 286, Issue 274

Abstract

Порятунок не може прийти інакше, ніж через вільне воління людини, ‒ стверджує антропософія. Як розвинути в собі таке воління, яке одночасно буде виступати чис-тим мисленням, свободою, моральним законом? Засновник антропософії ‒ Рудольф Штайнер ‒ австрійський учений, соціальний реформатор, філософ, містик і ясновидець XX століття, вважає, що одне з основних завдань на цьому шляху ‒ розвивати гносео-логію, логіку, філософію і все, що можна отримати з чистого мислення до будь-якого досвіду ‒ і чуттєвого, і надчуттєвого [1]. Антропософія, як і будь-яка інша система на-укового пізнання, має власну методологію, яка включає в себе безпередумовну гносео-логію, вчення про семичленну метаморфозу, гетеанізм, основи теорії мислення, теорії діяльності та методики надчутливого сприйняття. Ми зупинимося на проясненні цих складових частин методології мислителя, представлених в роботі «Істина і наука: пролог до «Філософії свободи» (1891), з якої ясно випливає, що антропософія може ви-ступити універсальним методом і по відношенню до всіх інших наук, і, в першу чергу, в справі пізнання істинної природи людини. Принаймні, сам Р. Штайнер з приводу цього не мав сумнівів.

Authors and Affiliations

А. Осипов

Keywords

Related Articles

THE ORIGIN AND DEVELOPMENT OF FEMINIST SOCIAL THEORY: A HISTORICAL AND PHILOSOPHICAL ANALYSIS

The origin and development of feminist social theory in the context of the history of social and philosophical thought is analyzed in the article. The history of the origin of the concept «feminism» and its interpretatio...

HERMENEUTICS AS THE EPISTEMOLOGY OF INTERPRETATION IN PAUL RICOEUR’S PHILOSOPHY

The representations about the content of historical development and the methodology of historical knowledge are changing significantly in the modern humanities. The formation of the new historical paradigms provides for...

ФІЛОСОФЕМА СИМВОЛУ І МОВА СУЧАСНОЇ НАУКИ

Розгляд характеру кореляції між символічною природою мови та штучними семіоти- чними кодами, що уможливлюють розуміння й комунікацію, і дискурсом сучасної науки є метою статті. Здійснено окреслення символічного характеру...

ПРО ДЕЯКІ ЕПІСТЕМОЛОГІЧНІ АСПЕКТИ ПОНЯТТЯ «ІРОНІЯ»

Сьогодення потребує зміни наочно онтологічної моделі навчання на іншу - гносеоло-гічну, де основу предмета, що вивчається, складає методологія та історія науки, її пі-знавальні засоби і технології. Для засвоєння арсеналу...

INTUITIONISM AND DOXASTIC LOGIC

The paper centers on the problem of the logical omniscience in doxastic logics. The aim of the paper is to propose some new ways for searching the alternative solution to this problem. These new alternatives are the new...

Download PDF file
  • EP ID EP224450
  • DOI -
  • Views 125
  • Downloads 0

How To Cite

А. Осипов (2016). ДОСВІД ВИЗНАЧЕННЯ ОСНОВИ ЄДНОСТІ НАУКИ І ДУХОВНОЇ ПРИРОДИ ЛЮДИНИ (РОЗДУМИ НАД РОБОТОЮ Р. ШТАЙНЕРА «ІСТИНА І НАУКА: ПРОЛОГ ДО «ФІЛОСОФІЇ СВОБОДИ»). Наукові праці. Серія "Філософія", 286(274), 55-59. https://europub.co.uk/articles/-A-224450