Historical Science, Experimental Science, and the Scientific Method

Journal Title: Filozoficzne Aspekty Genezy - Year 2011, Vol 8, Issue 0

Abstract

Many scientists believe that there is a uniform, interdisciplinary method for the practice of good science. The paradigmatic examples, however, are drawn from classical experimental science. Insofar as historical hypotheses cannot be tested in controlled laboratory settings, historical research is sometimes said to be inferior to experimental research. Using examples from diverse historical disciplines, this paper demonstrates that such claims are misguided. First, the reputed superiority of experimental research is based upon accounts of scientific methodology (Baconian inductivism or falsificationism) that are deeply flawed, both logically and as accounts of the actual practices of scientists. Second, although there are fundamental differences in methodology between experimental scientists and historical scientists, they are keyed to a pervasive feature of nature, a time asymmetry of causation. As a consequence, the claim that historical science is methodologically inferior to experimental science cannot be sustained.

Authors and Affiliations

Carol Cleland

Keywords

Related Articles

Is Darwinism Atheistic? An Examination of the Beliefs and Practices of Charles Darwin

During the nineteenth century Charles Darwin introduced his theory of evolution by natural selection. His goal was to show that life was not the result of divine intervention, but the work of blind naturalistic processes...

Dlaczego teoria ewolucji nie spełnia kryterium naukowości

Istnieje, jak lubią twierdzić ewolucjoniści, góra świadectw na rzecz teorii Karola Darwina. Jednak ilość nie zawsze przekłada się na jakość. W większości świadectwa te można zaliczyć do jednej z trzech kategorii: anatomi...

Epistemiczne układy odniesienia a problem interteoretycznej niewspółmierności — część 1

Artykuł wskazuje na związki między problematyką interteoretycznej niewspółmierności a kontrowersją kumulatywizm-antykumulatywizm. Wyjaśnia też, na czym polega niewspółmierność teorii naukowych i pokazuje, że nazwa „niews...

Epistemiczne układy odniesienia a problem interteoretycznej niewspółmierności — część 2

Artykuł ten stanowi kontynuację rozważań przedstawionych w artykule „Epistemiczne układy odniesienia a problem interteoretycznej niewspółmierności — część 1”. Wyjaśniam w nim, dlaczego zwolennicy odmiennych epistemicznyc...

Pojęcie natury ludzkiej w nauce i teologii

W obawie, że zmiany w naukowym rozumieniu przyrody wymuszą zmiany w przekonaniach religijnych, wielu chrześcijan utrzymuje religię i naukę w separacji. Chcąc złagodzić tę obawę, wykluczają istnienie oddziaływania między...

Download PDF file
  • EP ID EP93002
  • DOI -
  • Views 104
  • Downloads 0

How To Cite

Carol Cleland (2011). Historical Science, Experimental Science, and the Scientific Method. Filozoficzne Aspekty Genezy, 8(0), 105-120. https://europub.co.uk/articles/-A-93002