Second Thoughts on Naturalistic Theism and Model of Levels of Analysis: A Response to Mark Harris

Journal Title: Filozoficzne Aspekty Genezy - Year 2016, Vol 13, Issue

Abstract

I shall show that Dr. Harris’ study of biblical scholarship is treated in a very serious manner in my paper, as it is the element identifying him as a representative of naturalistic theism (NT). NT is a position that has been recognized in the literature on science and religion for several years. Dr. Harris’ commitment to the rule of methodological naturalism in the natural sciences, as well as his lack of evidence for the limits of using it in his hermeneutical analysis of divine action, makes his academic papers represent the main assumptions of NT. Model of levels of analysis (MLA) helps to show the empirical character of accounts of divine action as an important part of the traditional theistic interpretation of this action, and scepticism towards such an interpretation as a main characteristic of all advocates of NT.

Authors and Affiliations

Piotr Bylica

Keywords

Related Articles

Proliferation as a Factor Maintaining Human Evolution in the Light of Paul K. Feyerabend’s Early Philosophy

In his early philosophy, Feyerabend claimed that the interaction between the principles of proliferation and tenacity may increase the tendency towards useful biological mutations. He also maintained that the interplay b...

Jak nie należy wykrywać projektu

Artykuł stanowi analizę krytyczną koncepcji filtra eksplanacyjnego, zaprezentowanej przez Williama Dembskiego w książce The Design Inference. Filtr jest rozumiany jako formalizacja procedury prowadzącej do wykrycia, czy...

Dlaczego "teoria inteligentnego projektu" jest bardziej interesująca niż tradycyjny kreacjonizm

Taner Edis argumentuje, że choć teoria inteligentnego projektu w dużej mierze po prostu powtarza błędy dawno zdyskredytowanego tradycyjnego kreacjonizmu, część jej twierdzeń może mieć znaczenie dla rozwoju nauki. Edisowi...

Zarys modelu poziomów analizy w badaniach relacji nauki i religii

W artykule proponuję model podziału twierdzeń o rzeczywistości, różnicujący je pod względem stopnia ich empirycznego charakteru. Zaproponowany model ma ułatwiać analizę zagadnień z zakresu relacji nauki i religii. Na naj...

Nieredukowalna złożoność: problem dla ewolucjonizmu darwinowskiego

W arykule tym Michael J. Behe pokrótce przedstawia ideę inteligentnego projektu, kładąc szczególny nacisk na własną koncepcję nieredukowalnej złożoności układów biochemicznych. Wskazuje na nieporozumienia i odpowiada na...

Download PDF file
  • EP ID EP182302
  • DOI -
  • Views 82
  • Downloads 0

How To Cite

Piotr Bylica (2016). Second Thoughts on Naturalistic Theism and Model of Levels of Analysis: A Response to Mark Harris. Filozoficzne Aspekty Genezy, 13(), 275-285. https://europub.co.uk/articles/-A-182302