Second Thoughts on Naturalistic Theism and Model of Levels of Analysis: A Response to Mark Harris

Journal Title: Filozoficzne Aspekty Genezy - Year 2016, Vol 13, Issue

Abstract

I shall show that Dr. Harris’ study of biblical scholarship is treated in a very serious manner in my paper, as it is the element identifying him as a representative of naturalistic theism (NT). NT is a position that has been recognized in the literature on science and religion for several years. Dr. Harris’ commitment to the rule of methodological naturalism in the natural sciences, as well as his lack of evidence for the limits of using it in his hermeneutical analysis of divine action, makes his academic papers represent the main assumptions of NT. Model of levels of analysis (MLA) helps to show the empirical character of accounts of divine action as an important part of the traditional theistic interpretation of this action, and scepticism towards such an interpretation as a main characteristic of all advocates of NT.

Authors and Affiliations

Piotr Bylica

Keywords

Related Articles

Epistemiczne układy odniesienia a problem interteoretycznej niewspółmierności — część 1

Artykuł wskazuje na związki między problematyką interteoretycznej niewspółmierności a kontrowersją kumulatywizm-antykumulatywizm. Wyjaśnia też, na czym polega niewspółmierność teorii naukowych i pokazuje, że nazwa „niews...

Naturalizm metodologiczny w sporze ewolucjonizmu z kreacjonizmem w świetle poglądów Paula K. Feyerabenda

Spór ewolucjonizmu z kreacjonizmem trwa od dawna. Podstawą tego sporu jest różne rozumienie nauki wśród ewolucjonistów i kreacjonistów. Dla tych pierwszych nauka jest przedsięwzięciem naturalistycznym. Twierdzenia, które...

Darwinizm a problem zła

Michael Ruse polemizuje z poglądem, wedle którego przyjęcie darwinowskiej wizji ewolucji przekreśla możliwość bycia wierzącym chrześcijaninem. Autor przytacza zarzuty czołowych ewolucjonistów skierowane pod adresem relig...

Revisiting the God of the Gaps

Although design arguments for the existence of God are sometimes dismissed as God of the Gaps apologetics, reasons for rejecting them based on the history of science, philosophy, religion, and pragmatism are not as compe...

Nieredukowalna złożoność: problem dla ewolucjonizmu darwinowskiego

W arykule tym Michael J. Behe pokrótce przedstawia ideę inteligentnego projektu, kładąc szczególny nacisk na własną koncepcję nieredukowalnej złożoności układów biochemicznych. Wskazuje na nieporozumienia i odpowiada na...

Download PDF file
  • EP ID EP182302
  • DOI -
  • Views 112
  • Downloads 0

How To Cite

Piotr Bylica (2016). Second Thoughts on Naturalistic Theism and Model of Levels of Analysis: A Response to Mark Harris. Filozoficzne Aspekty Genezy, 13(), 275-285. https://europub.co.uk/articles/-A-182302