Konsens a nauka. O dyskusji Schlicka z Neurathem i nie tylko

Abstract

Nowadays when reflecting on science it is obvious to oppose the epistemological approach to science (eg. Carnap, Popper, Lakatos) and the sociological one (eg. Latour, Knorr-Cetina). The Author of this study claims that this opposition is false. The dispute about the protocol propositions, and the need to use the notion of consensus by the members of the Vienna Circle has shown that sociological analysis is a necessary element of the epistemological approach to science.

Authors and Affiliations

Marcin Maria Bogusławski

Keywords

Related Articles

Ósmy dzień stworzenia? Dyskusje wokół eksperymentu z klonowaniem

Autor niniejszego artykułu stwierdza, że na klonowanie należy zwrócić uwagę przede wszystkim z tego powodu, że z chwilą przeniesienia go na teren ludzki umożliwia ono pozaseksualne mnożenie osobników gatunku ludzkiego o...

Syndrom Pascala

Artykuł jest próbą rozważań na temat syntezy teizmu i nauki, wiary i rozumu. W artykule problem syntezy jest opisany jako syndrom Pascala, ponieważ filozofia Pascala jest szczególnie reprezentatywna dla tego typu rozważa...

Myśl społeczna Hugo Cháveza

marły 5 marca 2013 prezydent Wenezueli Hugo Chavez pozostawił po sobie myśl polityczną – boliwarianizm, której realizacja w stopniu znaczącym odmieniła kształt społeczeństwa wenezuelskiego. Wszystkie zmiany społeczne w e...

Lokalność w cieniu globalizacji

Considerations over the notions of locality and globalization are still worth revival, because of the changing context of their occurrence. Participation in the local arrangements is one of the immanent features of moder...

Interpretatywny charakter wiedzy w świetle filozofii Nietzschego

The article concerns the issue of interpretative nature of knowledge. According to Nietzsche, classical theory of truth is not adequate. Traditional epistemological concepts leads to creating universal theory, which hard...

Download PDF file
  • EP ID EP71848
  • DOI -
  • Views 58
  • Downloads 0

How To Cite

Marcin Maria Bogusławski (2010). Konsens a nauka. O dyskusji Schlicka z Neurathem i nie tylko. Annales Universitatis Mariae Curie-Sklodowska, Sectio I Philosophia-Sociologia, 35(2), 157-168. https://europub.co.uk/articles/-A-71848