Конституційно-правові види громадських обговорень

Abstract

У статті досліджено конституційно-правові види громадських обговорень. Зазначено, що на сьогодні громадські обговорення доволі сильно інтегрувалися до системи прийняття нормативно-правових актів, маючи різні форми та види втілення в сучасній конституційній практиці. Проведення громадських обговорень щодо впливу громадськості на прийняття нормативно-правових актів класифіковано за п’ятьма критеріями: 1) за масштабами проведення; 2) метою проведення; 3) формою проведення; 4) предметом обговорення; 5) ініціативою проведення. The article examines the constitutional and legal types of public discussions. It is indicated that public discussions have now become quite integrated into the system of adoption of normative legal acts and have different forms and types of embodiment in modern constitutional practice. Public discussions provide an effective opportunity for all parties involved in their conduct, exchange their thoughts and arguments, create an atmosphere of responsibility and legitimacy of decisions of public authorities, raise awareness of normative-project activities, and increase the ability of the public to influence the content of regulatory acts. The greatest achievement of public discussions is the provision of interaction between citizens and public authorities during the inter-election period, which, in turn, greatly increases the trust of citizens in their elected representatives and the corresponding decisions. Conducting public discussions within the framework of public influence on the adoption of normative legal acts should be classified according to five criteria: 1. On the scale of holding: supranational public discussion; nationwide public discussion; regional public discussion; local public discussion. 2. On the purpose of: normative draft public discussion; information public discussion; control public discussion. 3. On the format: traditional public discussion; electronic public discussion; mixed public discussion. 4. On the subject of discussion: constitutional public discussion; legislative public discussion; sub-legislative public discussion. 5. On the initiative of holding: public discussions initiated by public authorities; public discussions initiated by the public.

Authors and Affiliations

Володимир Федорович Нестерович

Keywords

Related Articles

Особа злочинця як елемент криміналістичної характеристики несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), автоматизованих систем, комп’ютерних мереж чи мереж електрозв’язку

На підставі аналізу наукових досліджень, практики органів досудового розслідування висвітлено питання, що стосуються особи злочинця як елементу криміналістичної характеристики несанкціонованого втручання в роботу електро...

Організаційні й тактичні особливості проведення обшуку під час розслідування незаконних заволодінь транспортними засобами

Статтю присвячено проведенню такої слідчої (розшукової) дії, як обшук, зокрема проведенню обшуку на початковому етапі розслідування злочинів, пов’язаних із незаконним заволодінням транспортними засобами. Розглянуто право...

Стан дослідження гарантій законності під час здійснення оперативно-розшукової діяльності підрозділами кримінальної поліції, в науковій площині

Статтю присвячено визначенню стану наукового дослідження гарантій законності під час здійснення оперативно-розшукової діяльності підрозділами кримінальної поліції. Визначено, що значний інтерес учених до теми забезпеченн...

Дотримання засади невтручання у приватне життя під час проведення допиту

Статтю присвячено нагальним питанням, пов'язаним з гарантіями невтручання в особисте й сімейне життя та проблемам їх реалізації в кримінальному провадженні України. На підставі аналізу теорії пізнання проаналізовано поло...

Зміни до Кодексу України про адміністративні правопорушення: затребуваність, об’єктивність, якість (на прикладі проекту закону України № 5683)

У статті досліджено питання законопроектних робіт у адміністративно-деліктному законодавстві України суб’єктів законодавчої ініціативи. Проаналізовано кількісно-якісні показники законотворчості в адміністративно-деліктно...

Download PDF file
  • EP ID EP538263
  • DOI -
  • Views 75
  • Downloads 0

How To Cite

Володимир Федорович Нестерович (2018). Конституційно-правові види громадських обговорень. Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка, 84(4), 38-45. https://europub.co.uk/articles/-A-538263